臺灣苗栗地方法院
宣示判決筆錄 104年度易字第661號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 孫煥堂
劉子玄
共 同
指定辯護人 本院
公設辯護人 蔡文亮
上列被告因竊盜案件（案號：104 年度偵字第3506號），本院於
中華民國104 年10月13日下午4 時許，在本院第5 法庭宣示判決
，出席職員如下：
法 官 魏宏安
書記官 劉碧雯
通 譯 張珮玲
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以
上訴
限制、
期間並提出
上訴狀之法院，且
諭知記載其內容：
一、主 文：
孫煥堂共同犯踰越安全設備
竊盜罪，
累犯，處
有期徒刑玖月
。
劉子玄共同犯踰越安全設備竊盜罪，處有期徒刑玖月。
二、犯罪事實要旨：
孫煥堂與劉子玄共同基於
意圖為自己不法所有之
犯意聯絡，
先由孫煥堂於民國104 年5 月23日凌晨某時，至苗栗縣頭份
鎮○○里00鄰000 ○00號之「自然生技景觀有限公司」（以
下簡稱：自然生技公司），以自備之鑰匙（已丟棄、未
扣案
）將鋁門窗撬開後，再通知劉子玄於同日3 時12分許，駕駛
車牌號碼00-0000 號自用小客車到場，兩人一同進入自然生
技公司1 樓辦公室內，共同竊取該公司放置於辦公廳內之割
草機及高枝鏈鋸機各一臺，得手後，再一同駕駛前開車輛離
去。所竊得之割草機及高枝鏈鋸機，由劉子玄於104 年5 月
24日17時許，在新竹縣○○鎮○○路某處，以新臺幣3,000
元轉售予不詳之男子。
嗣自然生技公司會計林淑萍發現公司
內遭竊報警後循線查獲。
三、處罰條文：
刑法第321 條第1 項第2 款。
四、本判決除有下列情形外，不得上訴：
（一）於本院
訊問被告並告以所認罪名、
法定刑及所喪失權利之
程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商
聲請者
。
（二）被告協商之意思非出於自由意志者。
（三）被告所犯之罪為死刑、
無期徒刑、最輕本刑3 年以上有期
徒刑之罪，或高等法院管轄第1 審案件。
（四）被告有其他較重之
裁判上一罪之犯罪事實者。
（五）法院認應
諭知免刑或免訴、不受理者。
（六）協商判決所科之刑，非屬
宣告緩刑之刑、2 年以下有期徒
刑、
拘役或
罰金。
五、如不服本件判決，而有前項各款所列情形之一者，得自收受
本判決筆錄
正本之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴
於第2 審法院（須附
繕本）。
中 華 民 國 104 年 10 月 13 日
臺灣苗栗地方法院刑事第二庭
書記官 劉碧雯
法 官 魏宏安
以上正本證明與
原本無異。
書記官 劉碧雯
中 華 民 國 104 年 10 月 13 日
附記論罪之法條全文：
中華民國刑法第321條：
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒
刑，
得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、
攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空
公眾運輸之舟、
車、航空機內而犯之者。
前項之
未遂犯罰之。