臺灣苗栗地方法院刑事判決 105年度交易字第316號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 劉純竺
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴 （105年度偵
字第3884號），本院判決如下：
主 文
本件
公訴不受理。
理 由
一、
公訴意旨略以：被告劉純竺前為弘隆食品有限公司送貨司機
，為從事駕駛業務之人。其於民國104 年9 月9 日下午4 時
19分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小貨車，於送貨後沿
苗栗縣竹南鎮臺61線由北往南行駛，途經該路段南下92公里
處，欲右轉產業道路返回公司途中，理應注意在同向二車道
以上之道路，除應依標誌或標線之指示行駛外，變換車道時
，應讓直行車先行，並注意安全距離；且行駛至交岔路口，
轉彎車應讓直行車先行，而當時為晴天日間、路面乾燥無缺
陷且無障礙物、視距良好，卻疏未注意上情即貿然右轉。
適
告訴人張振維騎乘車牌號碼000-000 號重型機車沿臺61線同
向駛至，亦疏未注意車前狀況，且行經無號誌之交岔路口，
未減速慢行，反超速行駛，致雙方發生碰撞，造成
告訴人受
有臉部受傷4 公分、左臂左膝腿多數挫擦傷等傷害。因認被
告涉有刑法第284 條第2 項前段之業務
過失傷害罪嫌等語。
二、
按告訴
乃論之罪，告訴人於第一審
辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，應
諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第
307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人張振維告訴被告劉純竺業務過失傷害案件，
起
訴書認被告係觸犯刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害
罪嫌，依同法第287 條前段之規定，須
告訴乃論。茲因被告
已與告訴人達成
和解，告訴人並具狀
撤回告訴，有和解書影
本及
聲請撤回
告訴狀各1 紙在卷
可稽，
揆諸前開說明，爰不
經言詞辯論，逕為
諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。
中 華 民 國 105 年 9 月 30 日
刑事第一庭 法 官 紀雅惠
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出
上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按
他造當事人之人數附
繕本)「切勿逕
送
上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由
請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之
日期為準。
書記官 高雙全
中 華 民 國 105 年 9 月 30 日