臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 105年度苗簡字第79號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 黃文政
上列被告
侵占案件，經檢察官聲請以
簡易判決處刑（104 年度偵
緝字第227 號），本院判決如下：
主 文
黃文政犯侵占罪，處
拘役肆拾日，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實欄之「吉美國際租賃公司」應更正記載為「
吉美國際租賃有限公司」外，其餘犯罪事實及
證據均引用臺
灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（
如附件）。
二、爰
審酌被告明知於租賃期限屆至時應返還承租之自用小客車
予
告訴人，竟因無
資力支付租金，而選擇以不返還車輛，擅
自棄置他處之方式，拒未返還該車，而將該車輛侵占入己，
法治觀念
顯有不足；又未即時通知上開租賃公司處理，致該
公司追尋無著，受有相當損失，欠缺尊重他人財產權之觀念
，兼衡其
犯罪動機、目的、手段、
期間、情節、所造成之危
害、車輛已由該公司人員尋回，及其生活狀況、
智識程度、
犯後態度，惟
迄未與上開公司達成
和解並賠償損失等一切情
狀，量處如主文所示之刑，併
諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條
第2 項，刑法第335 條第1 項、第41條第1 項，刑法施行法
第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文
。
四、如不服本判決，得自收受
送達之日起10日內向本院提出
上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附
繕本）。
中 華 民 國 105 年 3 月 29 日
刑事第三庭 法 官 林卉聆
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書( 均須
按他造當事人之人數附繕本) 「切勿
逕送
上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理
由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本
之日期為準。
中 華 民 國 105 年 3 月 29 日
書記官 魏美騰
附錄論罪
科刑法條：
中華民國刑法第335條
（普通侵占罪）
意圖為自己或第三人
不法之所有，而侵占自己
持有他人之物者，
處 5 年以下
有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。
前項之
未遂犯罰之。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵緝字第227號
被 告 黃文政 男 41歲（民國00年0月0日生）
住苗栗縣公館鄉○○村0鄰○○路00
號
居苗栗縣公館鄉○○路00號
(
另案苗栗分監執行中)
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因侵占案件，業經
偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃文政於民國104 年1 月30日16時許，在苗栗縣苗栗市○○
路000 號「吉美國際租賃公司」，向該公司以每日新臺幣2,
200 元之代價，租用車牌號碼000-0000號自用小客車使用，
並約定於104 年2 月1 日16時即返還。
詎黃文政竟意圖為自
己不法之所有，於租得該自用小客車後，將該自用小客車侵
占入己，拒不歸還，任意棄置於苗栗縣苗栗市國立苗栗高級
農工職業學校附近。
二、案經該公司業務經理胡博鴻訴由苗栗縣警察局苗栗分局報告
偵辦。
證據並所犯法條
一、
上揭犯罪事實，
業據被告黃文政於偵查中坦認逾期未還汽車
，且任意棄置等語，核與
證人即告訴人胡博鴻之證述大致相
符，並有汽車出租契約單、告訴人陳報狀在卷
可參，被告犯
嫌
堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第335條第1項侵占罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 105 年 1 月 8 日
檢 察 官 劉偉誠
本件證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 1 月 18 日
書 記 官 江椿杰