裁判書系統

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　105年度訴字第170號 公　訴　人　臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官 被　　　告　王靖傑 　　　　　　蔡奇生 　　　　　　千揮科技企業股份有限公司 上列一代表人 　　　　　　王銘鑫 被　　　告　承凱科技股份有限公司 代　表　人　高進杉 上列被告等因違反政府採購法案件（起訴案號：104 年度偵字第 1947號），於中華民國105 年7 月28日下午4 時許，在本院第5 法庭宣示判決，出席職員如下： 　　　　　　　　　　　法　官　林卉聆 　　　　　　　　　　　書記官　魏美騰 　　　　　　　　　　　通　譯　劉漢昌 法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項， 及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容 ： 一、主 文 王靖傑共同犯政府採購法第八十七條第六項、第四項之妨害投標 未遂罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹 日。緩刑貳年，並應自本判決確定之日起壹年內，向公庫支付新 臺幣玖萬元。 蔡奇生共同犯政府採購法第八十七條第六項、第四項之妨害投標 未遂罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹 日。緩刑貳年，並應自本判決確定之日起壹年內，向公庫支付新 臺幣玖萬元。 千揮科技企業股份有限公司，廠商之其他從業人員因執行業務犯 政府採購法第八十七條第六項、第四項之罪，科罰金新臺幣伍萬 元。 承凱科技股份有限公司，廠商之其他從業人員因執行業務犯政府 採購法第八十七條第六項、第四項之罪，科罰金新臺幣伍萬元。 二、犯罪事實要旨： 王靖傑係千揮科技企業股份有限公司（下稱千揮公司）代表 人王銘鑫之子，為千揮公司之監察人，且為承凱科技股份有 限公司（下稱承凱公司）之董事，蔡奇生則為艾波比股份有 限公司（下稱艾波比公司，由本院另案審結）協理，於民國 103 年8 月18日後之同月間某日，知悉台灣電力股份有限公 司通霄發電廠（下稱台電通霄發電廠）公告就「#4、#5機保 護電驛DC/DC 電源轉換卡」採購案（下稱系爭採購案）辦理 招標，詎王靖傑、蔡奇生竟意圖影響決標價格獲取不當利益 ，且為虛增投標廠商達於三家而能順利開標，並使艾波比公 司能順利承包上開採購案，遂基於違反政府採購法之犯意聯 絡，由蔡奇生提供系爭採購案之相關資訊予王靖傑，王靖傑 則自行填（備）妥千揮公司、承凱公司之公司基本資料、招 標及投標文件、投標廠商聲明書、廠商投標標價清單【分別 為新臺幣（下同）124 萬9500元及124 萬8000元】、營業人 銷售額與稅額申報書後參與投標，待至103 年9 月3 日開標 當日，王靖傑並委由不知情之千揮公司員工陳錦妍代表千揮 公司出席系爭採購案之開標，承凱公司部分，王靖傑則將出 席代表授權書交由蔡奇生，蔡奇生則委由不知情之艾波比公 司員工白振綱代表承凱公司出席系爭採購案之開標，蔡奇生 則自行代表艾波比公司（投標價為118 萬7505元）出席開標 。嗣因台電通霄發電廠人員於開標過程中，發現千揮公司及 承凱公司均未附押標金並有投標廠商間重大異常關聯，故當 場宣布廢標而未遂。 三、處罰條文： 被告王靖傑、蔡奇生部分，均係犯政府採購法第87條第6 項 、第4 項之罪。被告王靖傑係被告千揮公司、承凱公司之從 業人員，因執行業務而犯政府採購法第87條第6 項、第4 項 之罪，是就被告千揮公司、承凱公司部分，依政府採購法第 92條之規定，科以同法第87條第4 項之罰金。 四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，不得上訴。 五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院 提出上訴書狀，上訴於第二審法院。 中 華 民 國 105 年 7 月 28 日 臺灣苗栗地方法院刑事第三庭 書記官 魏 美 騰 法 官 林 卉 聆 以上正本證明與原本無異。 中 華 民 國 105 年 7 月 28 日 書記官 魏美騰 附錄論罪科刑法條： 政府採購法第87條 （強迫投標廠商違反本意之處罰） 意圖使廠商不為投標、違反其本意投標，或使得標廠商放棄得標 、得標後轉包或分包，而施強暴、脅迫、藥劑或催眠術者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 3 百萬元以下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒 刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，各得併科新 臺幣 3 百萬元以下罰金。 以詐術或其他非法之方法，使廠商無法投標或開標發生不正確結 果者，處 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金 。 意圖影響決標價格或獲取不當利益，而以契約、協議或其他方式 之合意，使廠商不為投標或不為價格之競爭者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。 意圖影響採購結果或獲取不當利益，而借用他人名義或證件投標 者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。 容許他人借用本人名義或證件參加投標者，亦同。 第 1 項、第 3 項及第 4 項之未遂犯罰之。