臺灣苗栗地方法院刑事判決 109年度易字第30號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 曾德財
選任辯護人 謝文明
律師
劉順寬律師
上列被告因妨害農工商案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字
第3316號），本院依法行簡式
審判程序審理，後據檢察官之
聲請
改以
協商程序判決如下：
主 文
曾德財犯販賣虛偽標記之商品罪，處
有期徒刑伍月，如
易科罰金
，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之高粱活力通運動健身外用液柒瓶、人參萃取液貳瓶、出貨
單壹本及恆宜公司出貨單等資料壹本均
沒收。
未扣案之
犯罪所得新臺幣拾伍萬元沒收，於全部或一部不能沒收
或不宜執行沒收時，
追徵其價額。
事實及理由
一、犯罪事實：
曾德財為「安欣達生物科技有限公司」、「安欣樟腦油有限
公司」( 該2 公司應科以罰金刑部分，另為
不起訴處分) 之
實際負責人，渠明知安欣達生物科技有限公司」工廠生產製
造之「高梁活力通運動健身外用液」不含人蔘、高梁、薑成
分，竟
意圖欺騙他人，基於在商品之品質為虛偽標示進而販
賣，於民國106 年4 月、7 月間起，接續在苗栗縣○○市○
○路○○○ 號即「安欣達生物科技有限公司」工廠生產製造未
含人蔘、高梁、薑成分之「高梁活力通運動健身外用液」偽
藥共2 批各約500 瓶，並委由不知情之製紙業者翁明玉製作
印有成分為「高梁液、人蔘萃取液、薑萃取液」之紙盒作為
產品外盒，再以「安欣樟腦油有限公司」為出貨商，以每瓶
新臺幣（下同）90元至150 元不等之價格售予徐金輝等民眾
及金門縣裕凱特產行等商號；
嗣經法務部調查局苗栗縣調查
站人員持臺灣苗栗地方法院核發之
搜索票搜索「安欣達生物
科技有限公司」、「安欣樟腦油有限公司」，並查扣高粱活
力通運動健身外用液7 瓶、人參萃取液2 瓶、出貨單1 本及
恆宜公司出貨單等資料1 本，而查悉上情。
二、
證據：如
起訴書（附件）證據清單所示各項證據。
三、應
適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第455條之2
第1 項、第455 條之4 第2 項、第455 條之8 ，刑法第255
條第2 項、第41條第1 項前段、第38條第2 項、第38條之1
第2 項第3 款、第3 項、第38條之2 第1 項。
四、本判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 、2 、4 、
6 、7 款所定情形之一，或違反同條第2 項規定者外，不得
上訴。如有前述例外得上訴之情形，又不服本判決，應自判
決
送達後20日內向本院提出上訴書狀併附理由，上訴於第二
審法院。
中 華 民 國 109 年 3 月 25 日
刑事第二庭 法 官 許蓓雯
以上
正本證明與
原本無異。
中 華 民 國 109 年 3 月 25 日
書記官 嚴小琪
附錄本判決論罪
科刑法條：
刑法第255條
意圖欺騙他人，而就商品之原產國或品質，為虛偽之標記或其他
表示者，處1 年以下有期徒刑、
拘役或1千元以下罰金。
明知為前項商品而販賣，或意圖販賣而陳列，或自外國輸入者，
亦同。