臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 109年度苗交簡字第265號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 黃志明
上列被告因
公共危險案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第
333 號），
嗣經被告
自白犯罪（109 年度交易字第44號），本院
認為宜以
簡易判決處刑，爰
不經通常審判程序，逕以簡易判決處
刑如下：
主 文
黃志明駕駛
動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，
累犯，處
有期徒刑肆月，如
易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及
證據，除犯罪事實欄一第3 至5 行「於108
年12月27日17時13分許前某時，在不詳處所飲用酒類後，仍
駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車上路」更正為「於108
年12月27日17時許，在其所任職之龍欣交通股份有限公司內
飲用鹿茸酒後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上
，仍駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車上路。」、第6 行
「左轉灣」更正為「左轉彎」，並增列「被告於本院
準備程
序中之自白、證號查詢汽車駕駛人」為證據外，餘均引用檢
察官
起訴書之記載（如附件）。
二、論罪
科刑：
（一）核被告黃志明所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款
之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上罪。
（二）被告前因公共危險案件，經本院以107 年度苗交簡字第12
18判決判處有期徒刑2 月確定，於民國108 年3 月7 日易
科罰金執行完畢
等情，有臺灣高等法院被告
前案紀錄表附
卷
可稽，其於前案受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內
故
意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，本院
審酌被告前
案所犯與本案所犯均為酒後駕車之公共危險罪，其罪質相
同，依被告本案所犯情節，因累犯加重其最低本刑，尚無
司法院釋字第775 號解釋所謂加重最低本刑致生行為人所
受之刑罰超過其所應負擔罪責之情形，爰依刑法第47條第
1 項規定
加重其刑。
（三）爰以被告之責任為基礎，並審酌其於警詢時自陳業工、家
庭經濟狀況勉持之生活狀況、國中畢業之教育程度（見偵
卷第25頁）；犯罪後於警詢及
偵查中均否認
犯行，嗣於本
院審理時坦承犯行之態度；另參以本案為被告第二度違犯
酒後駕車之公共危險罪、被告
為警查獲時吐氣所含酒精濃
度高達每公升1.32毫克、其所駕駛之動力交通工具為自用
小客車等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰
金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決
送達之日起20日內，向本院提起
上訴（應附
繕本）。
五、本案經檢察官廖倪凰提起公訴，檢察官馮美珊到庭執行職務
。
中 華 民 國 109 年 4 月 9 日
苗栗簡易庭 法 官 林信宇
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須
按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送
上級法院」。
書記官 林佩萱
中 華 民 國 109 年 4 月 9 日
附錄本案論罪法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，
得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致
重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經
緩
起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年
以下有期徒刑。