裁判書系統

112年度易字第478號

公  訴  人  臺灣苗栗地方檢察署檢察官

被      告  黃暐智

選任辯護人  鄭崇煌律師

上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第5625號），因被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：

甲○○犯乘機詐欺取財罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑參年，並應向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供肆拾小時之義務勞務，及應接受法治教育課程參場次，緩刑期間付保護管束。　　　　　

    犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及理由，除就證據部分補充「被告甲○○於審理中之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

　㈠核被告所為，係犯刑法第341條第1項之乘機詐欺取財罪。又被告如附件犯罪事實所示，於密接時間、地點，陸續詐騙告訴人乙○○致其陸續交付款項之行為，均係基於同一目的所為之數個舉動，因其侵害之法益同一，且數行為均係在密切接近之時間、地點進行，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，應視為數個舉動之接續施行，核屬接續犯而為包括之一罪。　

　㈡爰審酌被告具有工作能力，卻不思以正當途徑獲取財物，竟

    基於一時貪念，利用告訴人因智能障礙致辨識能力顯有不足之情形，詐得告訴人如附件所示之高額款項，以此方式嚴重侵害告訴人之財產法益，所為甚屬不該。惟念被告並無前科，此品行資料有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份存卷可查，可見其素行甚佳，又其犯後於審理中已坦承犯行，並已與告訴人達成和解後賠償所受損害，堪認其犯後態度良好。兼衡被告於審理中自陳學歷為大學肄業，現從事服務業，家中無人需其扶養等語（見本院卷第154頁）之智識程度、家庭與生活狀況，暨告訴人於調解筆錄中向本院表示：告訴人同意原諒被告，並願法院對其從輕量刑或宣告緩刑等語（見本院卷第127頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。

　㈢末審諸被告固因本案而觸法，然被告並無前科，且其於本案係因一時失慮致罹刑典，犯後已坦承犯行，並已與告訴人達成和解後賠償所受損害，諒其經此起訴、審判程序，理當知所警惕，信無再犯之虞。復因被告現有穩定工作，如令其入監服刑，亦可能導致其遭標籤化，而難於刑罰執行完畢後再度尋求就業或融入社會，尚非妥適。是本院再三斟酌，認前開所宣告之刑以暫不執行為適當，爰宣告如主文所示之緩刑期間，以啟自新。又考量被告犯罪之動機及情節，且為使被告得以建立正確觀念，回歸正常生活，除命其提供義務勞務以思記取教訓並拓展個人視野外，因被告欠缺法治觀念，而有命其接受法治教育促其認知並遵守法律之必要，爰依刑法第93條第1項第2款、第74條第2項第5款、第8款等規定，併諭知緩刑期內付保護管束，及應於緩刑期間內提供義務勞務及命接受法治教育均如主文所示，期使被告能從中深切記取教訓，並由觀護人予以適當督促，避免被告再度犯罪並回歸正常生活。　　

三、沒收部分：

    按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；宣告前二條之沒收或追徵，有過苛之虞者，得不宣告或酌減之。刑法第38條之1第1項前段、第38條之2第2項分別定有明文。查為貫徹任何人皆不能保有犯罪所得之立法原則，本院本應對被告本案犯罪所得宣告沒收。惟經本院考量被告既已與告訴人達成和解，並已完整給付和解金新臺幣88萬元予告訴人，有合作金庫銀行存款憑條1紙在卷可按（見本院卷第157頁），則本院倘仍就被告本案犯罪所得宣告沒收，不免有過苛之虞，爰依刑法第38條之2第2項規定不予宣告沒收之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。

本案經檢察官蕭慶賢提起公訴，檢察官陳昭銘到庭執行職務

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日

                  刑事第四庭    法  官  朱俊瑋

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應

敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日

內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿

逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理

由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本

之日期為準。　　

   　　　　　　　               書記官　鄭雅雁

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日

附錄本案論罪科刑法條：

中華民國刑法第341條

（準詐欺罪）

意圖為自己或第三人不法之所有，乘未滿十八歲人之知慮淺薄，或乘人精神障礙、心智缺陷而致其辨識能力顯有不足或其他相類之情形，使之將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。