裁判書系統

112年度苗簡字第671號

公  訴  人  臺灣苗栗地方檢察署檢察官

被      告  蔡武原

上列被告因恐嚇等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第8275、8994、8995、9503號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，改以簡易判決處刑如下：

蔡武原犯恐嚇危害安全罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

    犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據名稱及應適用之法條均引用起訴書之記載（如附件），並更正、補充及增列如下：

  ㈠犯罪事實欄一第2行之「恐嚇、公然侮辱」應更正為「恐嚇危害安全、強暴侮辱」；第6行之「貶損林冠銘」應更正為「貶損林冠銘（對如附表編號2、4所示部分告訴）、崔錦蘭（對如附表編號1至4、6所示部分告訴）」。

　㈡證據並所犯法條欄二應補充「刑法第309條第1項公然侮辱罪所稱之『侮辱』，係以使人難堪為目的，直接以言語、文字、圖畫或動作，表示不屑、輕蔑或攻擊之意思，足以對於個人在社會上所保持之人格及地位，達貶損其評價之程度。至於侮辱之方法，並無特別之限制，透過口頭、文書、圖畫或動作，固屬侮辱之方法，以丟雞蛋、灑冥紙等方式，亦屬侮辱之方法，若採取強暴手段如打耳光、以水潑人以表達侮辱之意者，則屬刑法第309條第2項規範之加重侮辱行為。而為能達到刑法公然侮辱罪所保障之法益，亦即保障人之名譽與社會評價，刑法第309條第2項所稱『強暴』，應採廣義解釋，指包括一切對人、對物有形力或物理力之不法行使，並導致被實施人在精神上、心裡上感受到不堪，失其名譽與社會評價者而言。易言之，直接對人之身體施以有形不法力量，例如打耳光、潑人污水等固屬之，朝多數人得以共聞共見之住處施以有形不法力量，例如丟擲雞蛋、丟灑金紙或冥紙，與前揭對人潑灑污水所產生污衊之效果，對於被實施者之心理感受而言，並無二致（臺灣高等法院臺中分院110年度上易字第313號判決意旨參照）」。

  ㈢證據名稱增列「被告蔡武原於審理中之自白」。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以理性方式處理債務糾紛，率爾以丟雞蛋、灑冥紙之方式恐嚇告訴人崔錦蘭、林冠銘、陳林粟妹，使其等心生畏懼，並以此強暴方式侮辱告訴人崔錦蘭、林冠銘，損及其等人格及名譽，情緒管理及自我控制能力不佳，實不足取，兼衡犯罪之動機、目的、手段、情節，及於審理中坦承犯行之態度，暨自述國中畢業之智識程度、職工、日薪新臺幣3千元之生活狀況，與告訴人崔錦蘭、陳林粟妹之意見等一切情狀（見本院112年度易字第279號卷第26頁；本院112年度苗簡字第671號卷第15、19頁），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，自送達之日起20日內，得提起上訴。

五、本案經檢察官曾亭瑋提起公訴。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　30　　日

                  刑事第二庭    法  官  魏正杰

以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　　　　　　　　如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　     　書記官　巫  穎

中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　30　　日

附錄論罪科刑法條：

中華民國刑法第305條

以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。

中華民國刑法第309條

公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。

以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。