裁判書系統

112年度訴字第227號

公  訴  人  臺灣苗栗地方檢察署檢察官

被      告  曾呈文

上列被告因搶奪案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第2164號、第3228號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，於聽取當事人之意見後，依法改行簡式審判程序審理，判決如下：

曾呈文犯搶奪罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得金項鍊壹節（重約肆錢）沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。　　

一、本案除檢察官起訴書「證據並所犯法條」欄一第1列「被告吳國豪」之記載，應更正為「被告曾呈文」，及應增列「被告曾呈文於本院準備程序、審理中之自白」為證據外，其餘犯罪事實、證據名稱，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

  ㈠核被告曾呈文所為，係犯刑法第325條第1項之搶奪罪。

　㈡查被告曾呈文尚無犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑，因一時貪念，動手搶奪告訴人吳國豪之金項鍊1節（重約4錢）得手後變賣，尚未提出與告訴人成立民事和解之任何憑證，犯後能坦白承認，及據其向本院自述教育程度為高中肄業，目前服役中，月薪約新臺幣7,200元，未婚亦無小孩，家中有母、兄及弟（見本院卷第41至42頁），暨其犯罪之動機、目的、手段、所生危害，犯後坦認犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，及諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、沒收

    被告搶奪之金項鍊1節（重約4錢），為被告犯罪所得之物，因未扣案，應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定追徵其價額。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。

本案經檢察官曾亭瑋提起公訴，檢察官吳宛真到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　13  　日

                  刑事第一庭  法　官　柳章峰

以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　　　　　　　　如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

                　　　　　　　書記官　王祥鑫　　　　　　

中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　13　　日

附錄本判決論罪法條：

中華民國刑法第325條

（普通搶奪罪）

意圖為自己或第三人不法之所有，而搶奪他人之動產者，處6月以上5年以下有期徒刑。

因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。

第1項之未遂犯罰之。

附件

                                     112年度偵字第2164號

                                                第3228號

上列被告因搶奪案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、曾呈文前因工作安排事宜對友人吳國豪心生不滿，嗣其於民國112年2月13日18時30分許，與吳國豪、李俊楷一同至苗栗縣○○鄉○○村○○000號之好客黑白切店用餐完畢後，在吳國豪所有、停放在好客黑白切店附近停車場之車牌號碼000-0000號自用小客車內，因與吳國豪發生糾紛，竟意圖為自己不法之所有，基於搶奪之犯意，徒手扯下吳國豪穿戴於脖頸上之金項鍊1節（重量約4錢，價值約新臺幣2萬元），得手後另行搭乘徐健豪所駕駛之車牌號碼000-0000號租賃小客車離去。嗣吳國豪報警處理，經警循線調閱監視器，並於翌（14）日12時22分許，拘提曾呈文到案，始悉上情。

二、案經吳國豪訴由苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。

一、上開犯罪事實，業據被告吳國豪於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人吳國豪、證人即在場之人李俊楷於警詢中之證述、證人徐建豪於警詢及偵查中之證述大致相符，並有苗栗縣警察局苗栗分局偵查隊偵查報告、好客黑白切店內、超商及路口監視器影像擷圖、告訴人遭扯斷之金項鍊照片、金項鍊之保證書及重量照片、現場照片在卷可佐，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。

二、核被告所為，係犯刑法第325條第1項之搶奪罪嫌。未扣案被告所搶得之金項鍊1節，為被告犯罪所得之物，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣苗栗地方法院

中　　華　　民　　國　 112　　年　　3 　　月　  28  　日

                              檢察官  曾亭瑋

本件證明與原本無異。

中　　華　　民　　國　 112　　年　　4 　　月　　13　　日

                              書記官  范芳瑜