113年度交易字第178號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 陳文偉
上列被告因
公共危險案件，經檢察官提起公訴（
起訴案號：113年度偵字第4312號）後，被告於
準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知其簡式
審判程序之旨，並聽取
當事人之意見後，依
簡式審判程序審理，復經
聲請改依
協商程序而為判決，本院於中華民國113年8月9日上午11時許，在本院第二法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 陳茂榮
書記官 黃雅琦
通 譯 康婷婷
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以
上訴限制、
期間並提出
上訴狀之法院，且
諭知記載其內容：
一、主 文:
陳文偉駕駛
動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點
二五毫克以上，處
有期徒刑陸月，
併科罰金拾萬元。有期徒刑如
易科罰金，罰金
如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
陳文偉於民國113年5月8日13時許起至同日16時許止，在苗栗縣苗栗市府前路附近某小吃店飲用啤酒後，其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上之程度，仍於同日17時許，騎乘牌號碼SDB-802號普通輕型機車上路。
嗣於同日17時20分許，行經苗栗縣○○市○○路000號前，因行駛於騎樓間，為警攔查，經施以吐氣酒精濃度測試，於同日17時40分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.0毫克而查獲。
三、處罰條文：
刑法第185 條之3 第1 項第1 款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊
問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者
；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所
犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款
被告有其他較重之
裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認
應
諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項
「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之
刑，以
宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、
拘役或罰金為限」之
規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆
錄
送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審
法院。
本案經檢察官彭郁清提起公訴，檢察官莊佳瑋到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 8 月 9 日
臺灣苗栗地方法院刑事第一庭
書記官 黃雅琦
法 官 陳茂榮
中 華 民 國 113 年 8 月 9 日
書記官 黃雅琦
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致
重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經
緩起訴處分確定，於10年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。