113年度聲字第136號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
受 刑 人 樟仕昌
上列
聲請人因
受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（113年度執聲字第95號），本院裁定如下：
主 文
樟仕昌所犯如附表所示各罪及所處之刑，應執行
有期徒刑陸月。
理 由
一、聲請意旨
略以：受刑人因犯如附表所示各罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、
按裁判確定前犯數罪者，
併合處罰之。但數罪有得
易科罰金之罪與不得易科罰金之罪者，不在此限；前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請
定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別
宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第53條及第51條第5款分別定有明文。
三、受刑人犯如附表所示各罪，經臺灣新北地方法院、本院先後判處如附表所示之刑，分屬刑法第50條第1項但書第1款之「得易科罰金之罪」與「不得易科罰金之罪」，並已分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告
前案紀錄表在卷可查。受刑人經檢察官詢問就附表各編號所示罪刑是否聲請定執行刑之意願，受刑人回覆表示請求檢察官聲請合併定應執行刑，有臺灣苗栗地方檢察署公務詢問紀錄表在卷
可佐，本件檢察官聲請就附表所示各罪定其應執行之刑，符合前揭規定，並無不合，應予准許。
四、爰
審酌受刑人所犯如附表所示各罪
犯行之犯罪
態樣、犯罪時間間隔、責任非難程度、各罪依其犯罪情節所量定之刑、合併刑罰所生痛苦之加乘效果及
法律規定之定執行刑外部界限，
暨考量受刑人於本院
訊問時對檢察官
聲請定應執行刑之意見
等情，定其應執行之刑如主文所示。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 17 日
刑事第三庭 法 官 紀雅惠
如不服本裁定，應於裁定
送達後10日內向本院提出
抗告狀。
中 華 民 國 113 年 2 月 17 日
書記官 陳信全