裁判書系統

114年度原金易字第1號

公  訴  人  臺灣苗栗地方檢察署檢察官

具  保  人  黃馨緣

被      告  張宸鈞

指定辯護人  陳俞伶律師（本院約聘辯護人）

上列被告因違反洗錢防制法案件，本院裁定如下：

黃馨緣繳納之保證金新臺幣陸萬元及實收利息，均沒入之。

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。

二、本件被告張宸鈞因違反洗錢防制法案件，前經檢察官於民國114年2月15日指定保證金新臺幣6萬元，由具保人黃馨緣繳納現金後，已將被告釋放，有訊問筆錄、國庫存款收款書各1份在卷可稽(114年度偵字第1865號卷第343至349、353頁)。嗣被告經本院合法傳喚，並通知具保人黃馨緣偕同或督促被告到庭，惟被告無正當理由不到庭；經本院囑託臺灣桃園地方檢察署檢察官派警拘提被告，仍未拘獲，有本院114年7月15日刑事報到單、相關送達證書、本院114年7月23日苗院聆刑禮114原金易1字第20391號函、桃園市政府警察局大溪分局114年8月20日溪警分刑字第1140025555號函、臺灣桃園地方檢察署檢察官拘票、報告書、桃園市政府警察局八德分局114年8月18日德警分刑字第1140033305號函、執行拘提狀況表等在卷可稽（本院卷第89至93、101、121、123、126、129、131、133、136、137頁）；又被告現未在監執行或受羈押，有卷附法院前案案件異動表、法院在監在押簡列表可參（本院卷第149至151頁），足認被告已經逃匿，自應依法沒入具保人已繳納之上開保證金及實收利息。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　3　　 日

　　　　　　　　　刑事第二庭  法　官　陳美彤

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　呂　彧

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　3 　　日