裁判書系統

114年度苗交簡字第472號

聲  請  人  臺灣苗栗地方檢察署檢察官

被      告  許哲瑋

上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第4569號），本院判決如下：

許哲瑋犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、本案犯罪事實、證據名稱均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件，犯罪事實欄第2列之「北上匝道」應補充更正為「竹南交流道北向出口匝道」、第4列之「無缺線」應更正為「無缺陷」、第9列之「及頭部挫傷併輕微腦震盪」應予刪除）。

二、審酌被告許哲瑋駕駛自用小客車不慎肇事，造成告訴人陳佳珍受有頭部外傷併腦震盪後症候群、背痛之傷害，經急診、住院共8日後，尚須休養1週（休養期間需專人照護）及門診追蹤治療（見偵卷第21頁），一定程度影響其身體健康及正常生活之結果，且被告就本件車禍顯然應負主要肇事責任，違反注意義務之程度非輕，兼衡被告犯罪後始終坦承犯行、但因賠償條件認知差距而迄未與告訴人和解之態度，暨其無刑事前科（見本院卷第9頁）之品行，自述高職肄業學歷之智識程度，業工、家庭經濟勉持之生活狀況（見偵卷第9頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準。本判決所宣告之拘役，除易科罰金外，亦得依刑法第41條第2項之規定易服社會勞動，惟均應於判決確定後向指揮執行之檢察官提出聲請，併此提醒。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，刑法第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴。

本案經檢察官吳宛真聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　20　　日

　　　　　　　　　刑事第二庭　法　官　羅貞元

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。　

　　　　　　　　　　　　　　 書記官　巫　穎

中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　20　　日

附錄論罪科刑法條：

中華民國刑法第284條

因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。

附件：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵字第4569號

上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、許哲瑋於民國114年2月25日18時50分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿苗栗縣○○鎮○道○號北上匝道行駛至臺一已線交岔路口時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、柏油路面乾燥、無缺線、無障礙物、視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況且未保持安全距離，貿然自後方追撞前方正停等直行車輛通過，欲匯入臺一已線由陳佳珍所駕駛之車牌號碼0000-00號自用小客車，致陳佳珍受有頭部外傷併腦震盪後症候群、背痛及頭部挫傷併輕微腦震盪等傷害。許哲瑋於肇事後停留現場，向據報到場之警員坦承為肇事人，主動接受裁判。

二、案經陳佳珍訴由苗栗縣警察局竹南分局報告偵辦。

一、證據：

（一）被告許哲瑋於警詢及偵查中之供述。

（二）證人即告訴人陳佳珍於警詢及偵查中之指證。

（三）李綜合醫療社團法人苑裡李綜合醫院出具之診斷證明書1份、為恭醫療財團法人為恭紀念醫院出具之診斷證明書1份及收據。

（四）苗栗縣警察局道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)、酒精測定紀錄表、道路交通事故談話記錄、道路交通事故肇事人自首情形紀錄表、現場及車損照片各1份、監視錄影光碟1片。

二、核被告許哲瑋所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。其於肇事後，在有權偵查本件過失傷害犯罪之警察機關發覺前，即向到場處理之警員自首而接受裁判，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1件在卷足憑，請依刑法第62條前段規定減輕其刑。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

臺灣苗栗地方法院

中　　華　　民　　國　 114　　年　　7 　　月　　17　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　吳宛真