裁判書系統

114年度訴字第831號

公  訴  人  臺灣苗栗地方檢察署檢察官

被      告  許柄煌

                    （另案於法務部○○○○○○○○○○                      ○執行中）

上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第8376號），被告於準備程序就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭裁定改由受命法官獨任進行簡式審判程序，並判決如下：

許柄煌犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年陸月。

偽造如附表所示之物沒收；未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

　　犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，並更正、補充如下：

　㈠起訴書第1頁倒數第5行「經豐投資有限公司」更正為「經豐投資股份有限公司」（114年度偵字第8376號卷，下稱偵查卷，第55頁）；倒數第1行更正為「足以生損害於經豐公司、『陳政豪』及『施信行』」（「施信行」為偽造之經豐公司收據上於「理事長」欄位所偽造之印文）。

　㈡補充被告許柄煌於本院之自白為證據（本院卷第85、90、93頁）。　

二、科刑：　　

　㈠行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。被告行為後，詐欺犯罪危害防制條例第7至11條、第13條、第42至44條、第46、47條及第50條於民國115年1月21日修正公布、同年1月23日施行。修正前詐欺犯罪危害防制條例第47條前段規定，犯詐欺犯罪，在偵查及歷次審判中均自白，如有犯罪所得，自動繳交其犯罪所得者，減輕其刑；修正後詐欺犯罪危害防制條例第47條則除於偵查及歷次審判中均自白外，另增列「於檢察官偵查中首次自白之日起6個月內，支付與被害人達成調解或和解之全部金額者，得減輕其刑」之限制條件，即本條修正後已刪除「如有犯罪所得，自動繳交犯罪所得」之減刑條件，而著重於行為人是否已努力彌補被害人之損失，犯罪行為人因調（和）解所支付之金額，未必少於修正前本條所規定之犯罪所得，亦非必減輕其刑，故若須為新、舊法之比較，新法並無較有利於行為人（詐欺犯罪危害防制條例第47條修正說明第六點參照）。本件被告於偵查、審判中均自白（偵查卷第126頁、本院卷第85、90、93頁），惟並未繳交本案犯罪所得新臺幣（下同）2仟元（詳後述），亦未於檢察官偵查中首次自白之日起6個月內支付與被害人達成調（和）解之全部金額，不論依修正前、後詐欺犯罪危害防制條例，均不符合減刑條件，無對被告有利、不利可言，自毋須為新舊法比較。又被告所犯一般洗錢罪部分，因未繳交犯罪所得，不符合洗錢防制法第23條第3項前段之減刑規定，亦無從依該規定減輕其刑。

　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知現今社會詐欺犯罪橫行，對被害人之財產、社會及金融秩序產生重大危害，竟加入詐欺集團，擔任取款車手，隱匿、收受特定犯罪所得，所為實應非難；衡其於偵、審自白坦承犯行，迄未賠償告訴人吳昱彥遭詐騙之35萬元之犯後態度；兼衡其於本案尚非居於詐欺集團主導地位，暨自陳國小肄業之智識程度、原從事建築工地搭設鷹架工作、每日收入約1仟8佰元、育有兩名子女由前妻撫養之生活狀況等一切情狀，認檢察官請求量處被告有期徒刑2年以上，殊屬過重，難認符合罪刑相當及比例原則，爰量處如主文所示之刑。

三、沒收：

　㈠偽造如附表所示之經豐公司收據1紙（告訴人報警時提出為警方扣押，未移送本院保管，偵查卷第53、55頁），為被告供本案犯罪使用，不問屬於犯罪行為人與否，應依詐欺犯罪危害防制條例第48條第1項規定宣告沒收。該收據上偽造之「經豐投資股份有限公司」、理事長「施信行」印文各1枚及偽造之經辦人「陳政豪」署押1枚，均已併同上開偽造之收據沒收，復無證據證明該等偽造印文係以偽造之印章蓋印，均無庸再依刑法第219條規定宣告沒收。另被告持以向告訴人吳昱彥行使偽造之經豐公司「陳政豪」工作證1紙，業於其嗣後所犯另案扣案並經判決宣告沒收確定，於114年5月23日執行沒收完畢，有臺灣新北地方法院113年度金訴字第2228號判決（於114年2月3日確定）、法院前案紀錄表可稽（本院卷第17、51至63頁），爰不重複宣告沒收。

　㈡被告於警詢及本院均供承其本案犯罪所得為2仟元等語（偵查卷第33頁、本院卷第85頁），經本院當庭開立犯罪所得繳回收據交付被告，並諭知於宣判日一週前繳納完成（本院卷第95頁），然迄未經被告繳交而未扣案，應依刑法第38條之1第1項、第3項宣告沒收，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

　㈢又洗錢防制法第25條第1項規定：「犯第19條、第20條之罪，洗錢之財物或財產上利益，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。」惟縱屬義務沒收之物，仍不排除刑法第38條之2第2項「宣告前二條（按即刑法第38條、第38條之1）之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之」規定之適用，而可不宣告沒收或予以酌減（最高法院109年度台上字第191號、111年度台上字第5314號判決意旨參照）。本案洗錢標的35萬元業經被告上繳詐欺集團不詳成員，並無事證可資認定被告有支配或處分該財物或財產上利益之行為，倘對其宣告沒收其洗錢之財物，實屬過苛，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收。

據上論斷，依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。　　　　　

本案經檢察官黃棋安提起公訴，檢察官莊佳瑋到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　26　　日

　　　　　　　　　刑事第二庭　法　官　陳美彤

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。　

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　呂　彧

中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　26　　日

附錄本案論罪科刑法條：

中華民國刑法第210條

偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。

中華民國刑法第212條

偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。

中華民國刑法第216條

行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。

中華民國刑法第339條之4第1項第2款

犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金：

二、三人以上共同犯之。

洗錢防制法第19條第1項後段

有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣1億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5千萬元以下罰金。

附表：

附件：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵字第8376號

上列被告因詐欺等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、許柄煌於民國113年7月間，加入TELEGRAM群組「台中新友」及暱稱為「好運來」、「公賣局」(真實姓名為楊明儒)、劉光雲(楊明儒、劉光雲涉犯詐欺部分，由警另行偵辦)等人所組成之詐欺集團(下稱本案詐欺集團)，由許柄煌擔任面交取款車手，並約定面交金額之百分之1作為報酬。許柄煌與本案詐欺集團成員共同意圖為自己或第三人不法之所有，基於三人以上共同犯詐欺取財、洗錢、行使偽造私文書及行使偽造特種文書之犯意聯絡，先由本案詐欺集團不詳成員以通訊軟體LINE暱稱「自由人」、「陳悅琪」、「V1點金勝手」向吳昱彥佯稱可透過「JFTZ」APP投資股票云云，致吳昱彥陷於錯誤，因而與許柄煌相約於113年10月11日19時58分許，在苗栗縣○○市○○路○段000號OK超商苗栗復興門市，交付投資款項新臺幣(以下同)35萬元。許柄煌則依本案詐欺集團成員指示，先列印經豐投資有限公司（下稱經豐公司）存款憑證及專員「陳政豪」工作證，並於上揭時、地到場，持上開偽造之工作證，向吳昱彥佯稱為專員「陳政豪」，向吳昱彥收取投資款項，並交付前揭偽造之收據予吳昱彥以行使之，足以生損害於經豐公司、「陳政豪」。嗣許柄煌得手後，隨即依「好運來」指示，前往苗栗火車站以丟包方式棄置於殘障廁所內，以此方式掩飾詐欺取財犯罪所得之去向。嗣因吳昱彥察覺有異，報警循線查獲上情。

二、案經吳昱彥訴由苗栗縣警察局移送偵辦。

一、證據清單及待證事實：

二、核被告所為，係犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同犯詐欺取財、洗錢防制法第19條第1項後段、刑法第216條、第210條之行使偽造私文書、刑法第216條、第212條之行使偽造特種文書等罪嫌。被告與本案詐欺集團成員有犯意聯絡及行為分擔，請論以共同正犯。被告以一行為觸犯上開數罪名，為想像競合，請依刑法第55條從一重論以加重詐欺取財罪嫌處斷。另本案所扣得經豐公司收據1張，屬供本案詐欺犯罪所用之物，請依詐欺危害防制條例第48條第1項規定宣告沒收。至被告於警詢中自承獲得報酬2,000元，為其犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定予以宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣苗栗地方法院

中　　華　　民　　國　 114　　年　　9 　　月　　16　　日