跳至主要內容

裁判書系統

本院「裁判書查詢系統」預訂於115年9月16日(星期三)19時至24時進行系統維護作業,維護期間系統服務將暫停使用。如有查詢作業中斷情形,請於系統服務恢復後再行使用。倘維護作業提前完成,將提前恢復系統服務。造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣苗栗地方法院 115 年度易字第 7 號刑事裁定
裁判日期:
民國 115 年 09 月 09 日
裁判案由:
詐欺
臺灣苗栗地方法院刑事裁定
115年度易字第7號
上  訴  人
即  被  告  劉俊宏


上列上訴人即被告因詐欺案件,不服本院中華民國115年7月14日第一審判決(115年度易字第7號),提起上訴,本院裁定如下:
  主 文
劉俊宏應於本裁定送達後伍日內,向本院補正上訴理由書。
  理 由
一、不服地方法院之第一審判決而上訴者,應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後二十日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者,原審法院應定期間先命補正;原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者,應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者,應定期間先命補正。刑事訴訟法第361條、第362條分別定有明文。
二、經查,上訴人即被告劉俊宏(下稱上訴人)因詐欺案件,經本院於民國115年7月14日以115年度易字第7號為第一審判決,上訴人雖於115年8月7日具狀提起上訴(本院於同日收狀),惟其上訴狀內僅記載:上訴理由容後補陳等語,而未具體敘述上訴理由,此有上訴人刑事聲明上訴狀在卷可稽。上訴人亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書,爰依刑事訴訟法第361條第3項規定,限於本裁定送達後5日內補正上訴理由,逾期即依刑事訴訟法第362條前段規定,駁回上訴
三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項,裁定如主文。  
中  華  民  國  115  年  9   月  9   日
         刑事第一庭 法 官 潘偉哲
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告
               書記官 鄭雅雁
中  華  民  國  115  年  9   月  9   日