115年度聲字第28號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
受 刑 人 劉中仁
(現於法務部○○○○○○○○○○○執行中)
上列
聲請人因
受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第3號），本院裁定如下：
主 文
劉中仁
所犯如附件附表所示各罪，所處如附件附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年陸月。 理 由
一、聲請意旨如附件
所載（另就附件附表編號1之判決確定日期更正為「113年12月24日」）。
二、數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別
宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。又裁判確定前犯數罪者，
併合處罰之。但有下列情形者，不在此限。一、得
易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與
不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請
定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條亦定有明文。
三、經查，受刑人劉中仁因犯如附件附表所示各罪，先後經法院判處如附件附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書及法院
前案紀錄表在卷
可稽。又受刑人所犯如附件附表編號1、2所示之罪係不得易科罰金之罪，而如附件附表編號3、4所示之罪則係得易科罰金之罪，
聲請人依受刑人之請求聲請定其應執行之刑，有臺灣苗栗地方檢察署公務
詢問紀錄表1份附卷
可憑，經核合於刑法第50條第1項但書第1款之情形。茲聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請就附件附表所示各罪所處之刑定其應執行之刑，本院
審酌受刑人所犯如附件附表所示各罪既皆係受刑人於如附件附表編號1所示案件判決確定前所違犯者，
揆諸前揭說明，自應併合處罰之，是聲請人本件聲請
核屬正當，應予准許。爰審酌受刑人所犯如附件附表編號1至4所示各罪均為
竊盜罪，並考量刑罰邊際效應隨刑期而遞減、行為人所生痛苦程度隨刑期而遞增之情形及行為人復歸社會之可能性，
暨受刑人透過定刑意見調查表向本院表達之意見
等情，對受刑人所犯各罪為整體之非難評價後，定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 26 日
刑事第五庭 法 官 許文棋
如不服本裁定，應於裁定
送達後10日內向本院提出
抗告狀。
書記官 張邵剛
中 華 民 國 115 年 1 月 26 日