裁判書系統

115年度苗簡字第166號

聲  請  人  臺灣苗栗地方檢察署檢察官

被      告  張仕翰

上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年度偵字第11972號），本院判決如下：

Ａ０２犯詐欺取財罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年，並應於本案判決確定之日起壹年內，接受法治教育貳場次，暨向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供肆拾小時之義務勞務，緩刑期間付保護管束。未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟壹佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜沒收時，追徵其價額。

　　犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除於證據部分補充：「法院前案紀錄表」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

三、被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前案紀錄表附卷為憑，素行良好，其因一時失慮而犯本案，被告犯後能審視自我之偏失行為並坦認犯行，當有反躬深省改過自新之可能；且斟之其已得被害人原諒，有本院公務電話紀錄可參，本院衡酌上情，認被告經此偵審程序及科刑宣告後，當能知所警惕，前開所宣告之刑以暫不執行為適當，爰適用刑法第74條第1項第1款之規定，宣告緩刑2年，以啟自新。又本院認為仍有必要加諸相當之緩刑負擔，以警惕其日後所為，並銘記司法資源的珍貴性，復斟以本件之犯罪情節、案件性質，及為導正被告行為，並建立正確之法治觀念，爰依刑法第74條第2項第5款、第8款規定，命被告於判決確定後1年內接受法治教育課程2場次，並向檢察官指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供40小時之義務勞務，且依刑法第93條第1項第1款、第2款諭知於緩刑期間付保護管束，以收矯正被告及社會防衛之效。倘被告於本案緩刑期間，違反上開所定負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，檢察官仍得依刑事訴訟法第476條及刑法第75條之1第1項第4款之規定，聲請撤銷本件緩刑之宣告，附此敘明。

四、被告為本案詐欺犯行，獲得新臺幣(下同)2,100元，業據被告於警詢、偵查中供述明確，是本案被告犯罪所得為2,100元，應依刑法第38條之1第1項前段，宣告沒收，因未據扣案，爰併依同法條第3項規定，諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454 條第2 項、第450條第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提起上

　　訴。

七、本案經檢察官石東超聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　4 　　日

　　　　　　　　　刑事第四庭　　法　官　王瀅婷

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附

繕本）。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢

察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為

準。

 　　　　　　　　　　　　　　 　書記官　許雪蘭　　　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　4 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

附錄本案論罪科刑法條全文：

中華民國刑法第339條

意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。

附件：　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第11972號

上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、Ａ０２明知無簽名棒球可售，竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺之犯意，於民國114月5日4日，以臉書向Ａ０１佯稱：有簽名棒球可售云云，致Ａ０１陷於錯誤，分別於同日21時46分許、114年5月6日21時13分許，如數匯款價金新臺幣（下同）1000元、1100元至Ａ０２提供之中信銀行帳號000-000000000000號帳戶內。嗣Ａ０１遲未收得貨品，始悉受騙。

二、案經Ａ０１訴由苗栗縣警察局頭份分局報告偵辦。

一、證據清單：

　㈠被告Ａ０２於警詢及偵查中之自白。

　㈡證人即告訴人Ａ０１於警詢中之證述。

　㈢告訴人之對話紀錄、ATM交易明細。

　㈣被告中信銀行申登暨交易明細。

二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。被告上揭犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項宣告沒收之，如全部或一部不能沒收，請依同法第3項之規定追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

臺灣苗栗地方法院

中　　華　　民　　國　 115　　年　　　1　　月　　13 　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官　石　東　超

本件正本證明與原本無異　　　　　　　

中　　華　　民　　國　 115　　年　　　1　　月　　26　 日

　　　　　　　　　　　　　　　書 記 官　張　雅　音 　

附錄本案所犯法條全文 

中華民國刑法第339條第1項

（普通詐欺罪）

意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之

物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以

下罰金。

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、

輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害

人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或

對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以

書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。