臺灣苗栗地方法院民事
裁定 107年度他字第1號
原 告 郭振宇
被 告 顯嶸企業有限公司
法定
代理人 陳志龍
上列
當事人間請求給付
資遣費等事件，原告依勞資爭議處理法第
57條規定暫免徵收依民事訴訟法所定
裁判費之二分之一，茲因該
訴訟事件已經終結，本院
依職權確定
訴訟費用額，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟參佰壹拾伍元
，及自本裁定送達之
翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之
利息。
理 由
一、按勞工或工會提起確認
僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收
依民事訴訟法所定裁判費之二分之一，勞資爭議處理法第57
條定有明文；次按依其他
法律規定暫免徵收之裁判費，第一
審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一
造徵收之，民事訴訟法第77條之22第 3項亦有明文；又依同
法第91條第 3項規定，法院依
聲請以裁定確定之訴訟費用額
，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其
立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償
對造之訴訟
費用，故在依勞資爭議處理法第57條規定暫免徵收裁判費二
分之一，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第77條之22第
3 項裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理
由而類推
適用同法第91條第 3項規定加計法定
遲延利息，復
有臺灣高等法院
暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座
談會決議意旨足參。
二、
經查，
兩造間請求給付
資遣費等事件，原告請求薪資部分
訴
訟標的金額為新臺幣（下同）426,020 元，原告依勞資爭議
處理法第57條規定於第一審繳納原應預納裁判費元之二分之
一即2,315 元。
嗣該訴訟事件經本院以107 年度
勞訴字第4
號判決確定，訴訟費用判由原告負擔，此經本院依職權調取
上開卷宗核明
無訛。原告所暫免繳納之上開裁判費，應予補
足，並依民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定送達翌
日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。
三、
爰依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 8 月 1 日
民事第一庭 法 官 宋國鎮
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
書記官 劉立晨
中 華 民 國 107 年 8 月 1 日