臺灣苗栗地方法院民事
裁定 108年度消債清字第11號
聲 請 人
即
債務人 余筱慧
債 權 人 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定
代理人 程耀輝
債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
代 理 人 蔡政宏
債 權 人 兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 張兆順
代 理 人 謝浦澤
債 權 人 花旗（臺灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 莫兆鴻
代 理 人 何新台
債 權 人 渣打國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 龐維哲
債 權 人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 趙亮溪
債 權 人 滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 麥康裕
債 權 人 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
代 理 人 林毓璟
債 權 人 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 吳東亮
債 權 人 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
債 權 人 盈福股份有限公司
法定代理人 許貞淑
債 權 人 誠信資融股份有限公司
法定代理人 余東榮
上列
當事人因
消費者債務清理事件，聲請清算，本院裁定如下：
主 文
聲請人即債務人余筱慧自民國108 年11月20日下午4 時起開始清
算程序。
命
司法事務官進行
本件清算程序。
理 由
一、
按更生方案經法院裁定認可確定後，債務人未依更生條件履
行者，債權人得以之為
執行名義，聲請對債務人及更生之
保
證人、提供
擔保之人或其他共同負擔債務之人為
強制執行；
債權人聲請對債務人為強制執行時，法院得依債務人之聲請
裁定開始清算程序。又法院開始清算程序之裁定，應載明其
年、月、日、時，並即時發生效力。法院裁定開始更生或清
算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序；必要時，
得選任
律師、會計師或其他
適當之自然人或法人一人為監督
人或管理人。消費者債務清理條例（下稱消債條例）第74條
第1 項前段、第2 項、第83條第1 項、第16條第1 項分別定
有明文。
二、本件聲請意旨
略以：聲請人所提之更生方案，經本院以98年
度執消債更字第6 號裁定認可確定，
惟當時公司景氣不佳，
聲請人遭公司
資遣，而無法繳納當時更生方案每月16,000元
之款項，經本院104 年司消債聲字第8 號民事裁定認可之更
生方案履行
期間，應予延長2 年（即自民國104 年10月起至
民國106 年9 月止，共計24個月停止履行，並自民國106 年
10月起，依原更生方案繼續履行）。然聲請人之配偶鄧維成
因心臟衰竭致病情嚴重需換心，於民國108 年2 月開始無法
工作，全家家計
乃於聲請人全部負擔，迫於現實聲請人即無
能力繼續繳納每月16,000元之更生款項，故於108 年4 月停
止繳款。
嗣遭兆豐國際商業銀行股份有限公司、台新商業銀
行股份有限公司向本院聲請強制執行，扣押薪資債權，使聲
請人生活造成更重之負擔，
爰依消費者債務清理條例第74條
第2 項規定，聲請裁定開始清算程序等語。
三、
經查，本件聲請人前依消債條例聲請更生，經本院以97年度
消債更字第166 號裁定自98年1 月14日下午5 時起開始
更生
程序，並命司法事務官進行更生程序；
嗣經司法事務官以98
年度執消債更字第6 號裁定認可聲請人所提每1 個月為1 期
，第1 年每月給付8,000 元，第2 年每月給付9,000 元，第
3 、4 年每月給付14,000元，第5 、6 年每月給付16,000元
，第7 至8 年11月每月給付17,000元，最後一期給付305,00
0 元之更生方案確定；復經本院分別以104 年司消債聲字第
8 號民事裁定准許延長履行期限2 年
等情，
業據本院
依職權
調取
上開卷宗核閱
無訛。而本件聲請人於於延長履行期間屆
滿後仍無法負擔更生方案之每月清償金額，故遭債權人兆豐
國際商業銀行股份有限公司、台新商業銀行股份有限公司向
法院聲請對之為強制執行乙節，亦據提出本院108 年度司執
字第13290 號及108 年度司執字第16817 號
執行命令影本在
卷
可參，
揆諸前揭規定，聲請人聲請清算，
洵屬有據，應予
准許，爰依
首揭規定裁定開始清算程序，並命司法事務官進
行清算程序。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 11 月 20 日
民事第一庭 法 官 黃思惠
以上
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
書記官 林翰章
中 華 民 國 108 年 11 月 20 日