臺灣苗栗地方法院民事
裁定 108年度聲字第99號
聲 請 人 勝樂金剛建設有限公司
法定
代理人 徐秀琴
上列
聲請人與
相對人曾香珍等人間就本院108 年度苗簡字第355
號
回復原狀等事件，聲請人聲請交付108 年11月12日法庭錄音光
碟，本院裁定如下：
主 文
准予交付聲請人本院108 年度苗簡字第355 號回復原狀等事件於
108 年11月12日
言詞辯論期日之法庭錄音光碟。
聲請人就前項所示法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或
為
非正當目的使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、
當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其
法律上
利益，得於
開庭翌日起至
裁判確定後6 個月內，繳納費用聲
請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之
1 第1 項前段定有明文。稽其修法意旨，良以法庭錄音或錄
影內容為訴訟資料之一部分，為提升司法品質，增進司法效
能，並參考行政程序法第46條第1 項但書規定，除有依
法令
得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或涉及
國家機密或其他依法令應予保密之事項者，法院得限制交付
法庭錄音或錄影內容外，允宜賦予當事人及依法得聲請閱覽
卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭後相當
期
間內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，以
維其訴訟權益。而所謂主張或維護法律上利益云者，舉凡核
對更正筆錄、
他案訴訟所需，或認法院
指揮訴訟方式對其訴
訟權益有影響
之虞，欲用以保障其法律上利益等，均屬之，
此觀司法院於同年8 月7 日修正發布之「法庭錄音錄影及其
利用保存辦法」第8 條之修正說明即明（最高法院104 年度
台抗字第648 號裁定意旨
參照）。又當事人及依法得聲請閱
覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄
音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可
與否之裁定；
第1 項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣
50元；
持有前開法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、
錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，法
庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條第1 項、第3 項、第4
項亦有明訂。
二、聲請意旨
略以：本院108 年度苗簡字第355 號回復原狀等事
件，
兩造於108 年11月12日進行言詞辯論，為順利進行
本案
訴訟之需並全盤了解
被告所提之書狀文件，故聲請交付法庭
錄音光碟等語。
三、
經查，
本件聲請人為
前揭事件之原告，為當事人，復據聲請
人敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由，本件
並無得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書等應
保密之事項，經
核與法院組織法第90條之1 之規定尚無不合
，應准許其聲請並由聲請人自行負擔費用。另依
上開辦法第
8 條第4 項規定，併
諭知聲請人就取得之法庭錄音內容，不
得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
四、
爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 12 月 12 日
苗栗簡易庭 法 官 王筆毅
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
書記官 李佳靜
中 華 民 國 108 年 12 月 12 日