臺灣苗栗地方法院民事
裁定 108年度苗簡字第686號
上 訴 人
即
被 告 惠元企業股份有限公司
法定
代理人 陳梅芳
被
上訴人
即 原 告 張德明
上列
當事人間請求確認股權存在等事件，上訴人對於民國109 年
7 月13日本院108 年度苗簡字第686 號第一審判決提起上訴，本
院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達
翌日起五日內，補繳第二審
裁判費新臺幣
參仟壹佰伍拾元，逾期即
駁回其上訴；並應同時提出上訴理由。
理 由
一、
按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳
納裁判費，此為必須具備之程式，且為法院應
依職權調查之
事項。又提起上訴，應以上訴狀表明上訴理由，提出於原第
一審法院；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正
者，原第一審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，
應以裁定駁回之；上訴狀未具上訴理由者，不
適用前項之規
定，民事訴訟法第441 條第1 項第4 款、第442 條第2 項、
第3 項分別定有明文。
二、
本件上訴人提起上訴未繳納上訴裁判費，查上訴人之
上訴聲
明係就其敗訴部分全部上訴，其上訴利益經核定為新臺幣（
下同）200,000 元【計算式：原判決主文第1 項確認被上訴
人所有上訴人已發行股份總數5,000 股中200 股之股東權存
在、第2 項上訴人應在股東名簿回復被上訴人所有200 股之
股份登記，訴訟目的同一，
是以被上訴人請求確認
持有之股
數200 股上訴人變更登記表
所載每股面額1,000 元＝200,
000 元】。應徵第二審裁判費3,150 元。茲限上訴人於本裁
定送達翌日起5 日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁
回其上訴。上訴人並應同時提出上訴理由，
繕本以雙掛號逕
送
對造，回執陳報本院。
三、
爰依
首揭規定裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 12 日
苗栗簡易庭 法 官 賴映岑
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於
訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘有關命補
繳裁判費部分，
不得抗告。
書記官 彭文章
中 華 民 國 109 年 8 月 12 日