臺灣苗栗地方法院民事
裁定 109年度司聲字第85號
聲 請 人 劉青森即和富工程行
相 對 人 羅德應用材料股份有限公司
法定
代理人 林瓊芬
上列
當事人間聲請返還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣新竹地方法院一○八年度存字第一三五號
提存事件，
聲請人
所提存之
擔保金新臺幣參拾捌萬參仟玖佰元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，
通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權
利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命
返還提存物或保證書，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款定
有明文。另依同法第106 條，前開規定於其他依
法令供訴訟
上之擔保者
準用之。
二、聲請意旨
略以：聲請人與相對人間請求給付貨款事件，聲請
人為
假執行，前遵本院106 年度訴字第487 號民事判決，提
供新臺幣（下同）383,900 元為擔保，經臺灣新竹地方法院
以108 年度存字第135 號提存事件辦理提存完畢在案，聲請
臺灣新竹地方法院以108 年度司執字第8598號對相對人實施
假執行在案。
嗣前開事件經臺灣高等法院臺中分院108 年度
上易字第227 號判決確定。茲因聲請人已撤回
前揭假執行程
序，而為取回擔保金，聲請人並於109 年2 月19日以台中大
全街郵局第000115號
存證信函催告受擔保利益人即相對人於
20日之期間內行使權利，
惟相對人
迄今仍未行使，
爰依法聲
請返還擔保金等語。
三、查聲請人主張之前揭事實，
業據其提出本院106 年度訴字第
487 號民事判決、臺灣新竹地方法院108 年度存字第135 號
提存書、前開存證信函
暨收件回執等件影本為證，並經本院
依職權調閱
上開相關卷宗查明屬實，又相對人未於所定期間
內為
損害賠償之請求，亦經本院依職權向臺灣新竹地方法院
、臺灣台中地方法院及本院
民事庭分案查核無誤，是聲請人
聲請返還擔保金，
核與前揭規定相符，應予准許。
四、依
首揭條文，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院提出
異議。
中 華 民 國 109 年 7 月 21 日
民事庭
司法事務官 謝宛君