110年度司聲字第119號
聲 請 人 鑫昌興工程實業股份有限公司（即鑫昌工程技術顧
問股份有限公司）
相 對 人 台灣矽利科技股份有限公司
本院一○八年度存字第一四六號擔保
提存事件，
聲請人所提存之
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，
通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權
利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命
返還提存物或保證書，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款定
有明文。另依同法第106 條，前開規定於其他依
法令供訴訟
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與
相對人間
假扣押事件，聲請人
前遵本院108 年度司裁全字第64號民事裁定，為擔保假扣押之執行，曾提供新臺幣334萬元為擔保金，並經本院以108年度存字第146 號提存事件提存後，聲請對相對人為假扣押執行（執行案號：本院108 年度司執全字第47號）。茲因聲請人已撤回
前揭假扣押執行，並聲請本院撤銷前開假扣押裁定（案號：本院110 年度司裁全聲字第1 號），而為取回擔保金，並於110 年6 月11日以台中大全街郵局第000439號
存證信函催告受擔保利益人即相對人於21日之期間內行使權利，
惟相對人
迄今仍未行使，
爰依法聲請返還擔保金等語。
三、查聲請人主張之事實，
業據其提出前開存證信函
暨收件回執
等件影本為證，並經本院
依職權調閱
上開卷宗查明屬實。另
查相對人迄未對上開擔保金行使權利，亦經本院依職權向臺
灣臺北、新竹地方法院及本院
民事庭分案查核無誤，是聲請人聲請返還擔保金，
核與前揭規定相符，應予准許。
四、依前開規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異
議。
中 華 民 國 110 年 8 月 25 日