110年度司聲字第151號
聲 請 人 玉山商業銀行股份有限公司
代 理 人 李美珍
相 對 人 華榞工業有限公司
兼法定代理
人 陳科華
相 對 人 陳秀娟
主 文
本院一一○年度存字第一七○號擔保
提存事件，
聲請人所提存面額新臺幣陸佰伍拾萬元之中央政府建設公債一○九年度甲類第三期中央登錄債券，准予返還。
理 由
一、
按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保
人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第
104 條第1 項第2 款定有明文。前開規定，於其他依
法令供
訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106 條所明定。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與
相對人間
假扣押執行事件，聲請人前曾依本院110年度司裁全字第89號假扣押裁定，為擔保假扣押之執行，曾提出面額為新臺幣650萬元之中央政府建設公債109年度甲類第3期債券供擔保，並經本院以110年度存字第170號提存事件提存在案。茲因受擔保利益人即相對人同意聲請人取回
上開擔保金，為此聲請裁定准予返還該擔保金等語。
三、查聲請人主張之事實，
業據其提出本院110年度存字第170 號提存書、110司裁全字第89號裁定等件影本，及取回提存物同意書
正本及與
上揭同意書印鑑相符之苗栗○○○○○○○○○印鑑證明等件為證，並經本院職權調閱上開卷宗查明屬實。
是以聲請人聲請返還該提存事件為相對人供擔保之提存物，
核與前揭法律規定相符，應予准許。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院提出
異議。
中 華 民 國 110 年 10 月 6 日