臺灣苗栗地方法院民事
裁定 110年度司聲字第44號
聲 請 人 黃鳳玉
相 對 人 陳昭雄
相 對 人 永倡興企業股份有限公司
法定
代理人 王秋欽
上列
聲請人聲請返還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○八年度存字第一七三號
提存事件，聲請人所提存之
擔保
金新臺幣柒拾伍萬元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，
通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權
利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命
返還提存物或保證書，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款定
有明文。另依同法第106 條，前開規定於其他依
法令供訴訟
上之擔保者
準用之。
二、聲請意旨
略以：聲請人與相對人等間
假扣押事件，聲請人前
遵本院108 年度全字第44號民事裁定，為擔保假扣押之執行
，曾提供新臺幣750,000 元為擔保金，並經本院以108 年度
存字第173 號提存事件提存後，聲請對相對人等為假扣押執
行（執行案號：本院108 年度司執全字第59號）。茲因聲請
人已就
本案取得終局
執行名義（即本院108 年度重訴字第62
號民事判決），並聲請本院109 年度司執字第10696 號
強制
執行事件，由相對人等清償債務完畢，訴訟已經終結。而聲
請人為取回擔保金，並已聲請本院以109 年度司聲字第195
號催告受擔保利益人即相對人等於裁定送達後二十一日之期
間內行使權利，
惟相對人
迄今仍未行使，
爰依法聲請返還擔
保金等語。
三、查聲請人主張之
前揭事實，經本院
依職權調閱
上開相關卷宗
查明屬實。另查相對人等迄未對上開擔保金行使權利，亦經
本院依職權向本院
民事庭分案查核無誤，是聲請人聲請返還
擔保金，
核與前揭規定相符，應予准許。
四、依首開規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院提出
異議。
中 華 民 國 110 年 4 月 12 日
民事庭
司法事務官 林俊源