臺灣苗栗地方法院民事
裁定 110年度補字第296號
原 告 晶鑽福樂實業有限公司
法定
代理人 徐厚閔
訴訟代理人 游雅鈴
律師
上列原告與
被告蔡睿勳間請求確認
袋地通行權存在等事件，原告
應於本裁定送達
翌日起7 日內，依民事訴訟法第249 條第1 項但
書規定，補正下列事項，逾期不補，即
駁回其訴，特此裁定。
應補正事項：
一、
按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其
所有權之擴
張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制，
參照民事
訴訟法第77條之5 規定之法意，鄰地通行權
訴訟標的之價額
，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價
額為準；如否認通行權之人為原告，則以其土地因被通行所
減價額為準（最高法院78年台抗字第355 號判例參照）。查
原告請求確認其所有坐落苗栗縣○○鎮○○段○○○○○ ○號土
地（下稱
系爭土地）就被告所有坐落同段876-3 、876-5 地
號土地有通行權存在，被告不得在
上開通行範圍內有妨礙原
告通行之行為，並應容忍原告在上開通行範圍內鋪設道路，
其訴訟標的價額應以系爭土地因通行鄰地所增價額為準，是
原告應查報系爭土地因可通行鄰地而增加之價值為何？
二、系爭土地及同段867-3 、876-5 地號土地之最新土地登記第
一類謄本
正本（全部）。
三、被告之最新
戶籍謄本正本（記事欄請勿省略）。
中 華 民 國 110 年 3 月 24 日
民事第二庭 法 官 曾明玉
以上正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
書記官 蔡忞旻
中 華 民 國 110 年 3 月 24 日