裁判書系統

110年度訴字第484號

上  訴  人

即  原  告  黃祺惠

被  上訴人

即  被  告  劉美櫻

            廖鳳琪

            劉綉珠

            徐新政

            劉炎亮

            杜盧貴玲

                    送達代收人  劉美櫻  住苗栗縣○○市○○路0000巷0號0樓之0

            陳進和

            徐澔鈞

            徐定明

            徐玉妃

            徐盛東

            徐珺怡

            劉漢城

            徐福松

            劉徐秋蘭 

            徐秋英

            徐秋菊

            徐玉玲

            邱連玉雨 

            財政部國有財產署

法定代理人  曾國基

被      告  苗栗縣苗栗市公所

法定代理人  邱鎮軍

被      告  昭日建設有限公司

法定代理人  林莊斌

上列當事人間請求地上權確認之訴等事件，上訴人對本院於中華民國113年2月29日所為第一審判決（110年度訴字第484號）提起上訴，本院裁定如下：

上訴人應於本裁定送達翌日起五日內，補繳第二審裁判費新臺幣

壹萬玖仟肆佰陸拾捌元，逾期即駁回其上訴。

一、按向第二審或第三審法院上訴，依第七十七條之十三及第七十七條之十四規定，加徵裁判費十分之五；又因地上權、永佃權、農育權涉訟，其價額以一年租金十五倍為準；無租金時，以一年所獲可視同租金利益之十五倍為準；如一年租金或利益之十五倍超過其地價者，以地價為準；再上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；復城市地方房屋之租金，以不超過土地及其建築物申報總價年息百分之十為限，民事訴訟法第77條之16第1項前段、第77條之4、第442條第2項、土地法第97條第1項分別定有明文。

二、經查：本件上訴人起訴時係主張就附表一所示土地存在附表二所示地上權，本院審理後判決上訴人敗訴，上訴人提起上訴，是其上訴範圍之訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）120萬2,584元（計算式：【64.5坪＝213.2241平方公尺】×申報地價每平方公尺3,670元×10％×15＝1,202,583.924，小數點以下四捨五入） ，應徵第二審裁判費1萬9,468元，上訴人尚未繳納。爰依上揭法律規定，命上訴人於本裁定送達翌日起5日內補繳裁判費，逾期即駁回其上訴。

三、依民事訴訟法第442條第2項規定裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　8 　　日

                  民事第一庭  法　官   陳中順

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1，000元：其餘有關命補繳裁判費及提出文件部分，不得抗告。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　8 　　日

                              書記官   蔡芬芬

附表一：

附表二：