跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於10/17-10/18每日上午6時至12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣苗栗地方法院 111 年度苗小字第 20 號民事裁定
裁判日期:
民國 111 年 01 月 18 日
裁判案由:
給付電信費
臺灣苗栗地方法院民事裁定
111年度苗小字第20號
原      告  宏遠電訊股份有限公司

法定代理人  郭育鈞 


被      告  上騰嘉國際有限公司

法定代理人  林秀錞 


上列當事人間請求給付電信費事件,本院裁定如下:
    主  文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
      理  由
一、按起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。
    但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟
    法第249 條第1 項第6 款定有明文。又提起民事訴訟,應依
    民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此乃必須具備之程
    式。
二、經查,本件原告聲請對被告核發支付命令,經被告於法定期間內提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)5,492元,應徵第一審裁判費1,000 元,扣除前繳支付命令裁判費500 元外,尚應補繳裁判費500元,經本院於民國110 年11 月15日,以本院110 年度補字第1672 號裁定命原告於收受送達後7 日內補繳第一審裁判費500 元,而前開裁定於同年月25日送達原告,然原告逾期迄今未補正,有送達證書、本院民事科查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單各1 份在卷可稽。揆諸首揭規定,原告之訴自非合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款,第95條、第78條,裁
    定如主文。
中  華  民  國  111  年  1   月  18  日
                  民事第一庭    法 官  何星磊 
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。         
                                書記官  李宜娟
中  華  民  國  111  年  1   月  18  日