跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於10/17-10/18每日上午6時至12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣苗栗地方法院 111 年度補字第 79 號民事裁定
裁判日期:
民國 111 年 02 月 08 日
裁判案由:
侵權行為損害賠償等
臺灣苗栗地方法院民事裁定
111年度補字第79號
原      告  坤輿科技股份有限公司


法定代理人  邱美惠 
原      告  王亞綺 
上列原告與被告陳清鑫等間請求侵權行為損害賠償事件,原告應於本裁定送達翌日起10日內,依民事訴訟法第249條第1項但書規定,補正下列事項,逾期不補,即駁回其訴,特此裁定。
   應補正事項:
一、原告起訴未繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者,其價額
    應合併計算之,民事訴訟法第77條之2 第1 項本文定有明文
    。查原告訴之聲明第1至16項請求被告陳清鑫、陳清奇、陳吳滿玉、陳明志、林明和、林聰明、古育誌、余萬興、黃美玉、楊清源、陳昱有、張清順、林寶蓮、羅順福、陳柏弦、陳祺忠等16人應分別賠償原告新臺幣(下同)3,000,000元,此部分之訴訟標的金額合併計算為48,000,000元【計算式:3,000,000×16=48,000,000】,應徵第一審裁判費434,400元;而訴之聲明第17項係請求被告應於自由時報、聯合報全國版刊登道歉啟事,第18項則請求被告應將道歉聲明連續七天刊載於社群平台「FACEBOOK-反坤輿事業廢棄物掩埋場自救會」,該訴訟標的法律關係為原告回復名譽之請求權,核屬非因財產權而起訴(最高法院92年台抗字第586 號判決意旨參照),依同法第77條之14之規定,此部分應徵收第一審裁判費3,000元。前開二部分,依民事訴訟法第77條之14第2項規定,裁判費應分別徵收之。準此,本件訴訟應徵收第一審裁判費437,400元(計算式:434,400+3,000=437,400)。
二、被告陳清鑫、陳清奇、陳吳滿玉、陳明志、林明和、林聰明、古育誌、余萬興、黃美玉、楊清源、陳昱有、張清順、林寶蓮、羅順福、陳柏弦、陳祺忠之最新戶籍謄本正本。
中    華    民    國    111   年    2     月     8    日
                  民事第一庭  法  官  宋國鎮
以上正本係照原本作成
本裁定不得抗告。
                              書記官  劉立晨
中    華    民    國    111   年    2     月    8     日