跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣苗栗地方法院 112 年度勞補字第 14 號民事裁定
裁判日期:
民國 112 年 05 月 08 日
裁判案由:
請求給付資遣費等
臺灣苗栗地方法院民事裁定
112年度勞補字第14號
原      告  劉國卿 
訴訟代理人  沈崇廉律師
            馬啓峰律師
被      告  台灣花卉生物技術股份有限公司

上列當事人間請求給付資遣費等事件,原告應於本裁定送達翌日起14日內,依民事訴訟法第249條第1項但書規定,補正下列事項,逾期不補,即駁回其訴,特此裁定。
    應補正事項:
一、原告起訴未繳足裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2,勞動事件法第12條第1項定有明文。查原告訴之聲明第1項請求被告給付新臺幣(下同)609,999元(含資遣費533,333元、預告工資76,666元)之金額,原應徵第一審裁判費為6,610元,惟依前開規定,本件原告請求均係因給付工資、資遣費涉訟,暫免徵收裁判費3分之2,是暫徵收第一審裁判費【計算式:6,610元1/3=2,203元,元以下四捨五入】;另訴之聲明第2項請求被告開立非自願離職證明書部分,屬非因財產權而起訴,依民事訴訟法第77條之14第1項規定,應徵收第一審裁判費3,000元。是本件原告應繳納第一審裁判費合計為5,203元【計算式:2,203元+3,000元=5,203元】,扣除前繳裁判費2,203元,尚應補繳裁判費3,000元。
二、被告公司之最新公司變更登記表及法定代理人最新之戶籍謄本(記事欄請勿省略)。
中    華    民    國    112   年    5     月     8    日
                    勞動法庭  法  官  宋國鎮
以上正本係照原本作成。
如裁定不得抗告。
中    華    民    國    112   年    5     月    8     日
                              書記官  歐明秀