跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣苗栗地方法院 112 年度勞補字第 38 號民事裁定
裁判日期:
民國 112 年 09 月 12 日
裁判案由:
請求給付資遣費等
臺灣苗栗地方法院民事裁定
112年度勞補字第38號
原      告  洪郁青 
訴訟代理人 
(法扶律師)  蘇靜怡律師
被      告  鼎元光電科技股份有限公司

法定代理人  李秉傑 
上列當事人間請求給付資遣費等事件,原告起訴未繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2,勞動事件法第12條第1項定有明文。查原告訴之聲明第1項請求被告給付資遣費新臺幣(下同)18萬元之金額,原應徵第一審裁判費為1,880元,惟依前開規定,本件係因給付資遣費涉訟,勞工起訴暫免徵收裁判費3分之2,是暫徵收第一審裁判費626元;另訴之聲明第2項請求被告開立非自願離職證明書部分,屬非因財產權而起訴,依民事訴訟法第77條之14第1項規定,應徵第一審裁判費3,000元。是本件原告應繳納第一審裁判費合計為3,626元【計算式:626元+3,000元=3,626元】。爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於本裁定送達翌日起7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    112   年    9     月    12    日
                  勞動法庭    法  官  宋國鎮
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中    華    民    國    112   年    9     月    12    日
                              書記官  張智揚