原 告 陳春英
潘小芬
許小玲
陳大慶
鄭佳儀
梅麗莎（外文姓名MELLISA）
余凱穎（外文姓名CETRIN AYU VERONICA）
吳達麗（外文姓名UTARI SAFITRI）
陳滿容
張文德
共 同
被 告 錦水溫泉飯店股份有限公司
原告應於本裁定送達
翌日起7日內，
補繳裁判費新臺幣18,747元，逾期不
補正，即
駁回其訴。
理 由
一、
按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又按因確認
僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或工會起訴或
上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項亦有明文。再按
原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按一訴附帶請求其起訴後之孳息、
損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2亦有明文。
二、
經查，原告起訴之
訴之聲明第1項請求
被告給付原告工資、
資遣費等共新臺幣（下同）5,459,547元，及自
起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之
遲延利息，訴之聲明第2項則請求被告提撥勞工退休金共113,100元至各原告之勞工退休金專戶，
乃屬關於財產權之請求，其起訴未據繳納
裁判費，已不合程式，故核定其
訴訟標的價額為5,572,647元，
惟依前開規定
，本件係屬勞動請求給付工資而涉訟，暫免徵收裁判費3分之2，是暫徵收之第一審
裁判費為18,747元（計算式：56,242元×1/3＝18,747元，元以下四捨五入）。
爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起7日內如數繳納以補正
上開事項，逾期不繳，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 31 日
勞動法庭 法 官 陳景筠
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 1 月 2 日