113年度司促字第245號
債 權 人 張正宗
周煥鈞
王燕萍
吳湘蓁
謝東翰
上列
債權人
聲請對
債務人馬秀美發
支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回
，但其情形可以補正
者，應定期間先命補正；
支付命令之聲請，專屬債務人為
被告時，依民事訴訟法第1條、第2條、第6條或第20條規定有
管轄權之法院
管轄，民事訴訟法（下稱同法）第249條第1項第6款、第510條定有明文。又
支付命令之聲請，不合
上開規定者，法院應以裁定駁回之，此於同法第513條第1項亦有明文規定。
二、聲請意旨
略以：債務人馬秀美於民國（下同）104年6月15日向債權人借款新臺幣（下同）300萬元，同時簽發同面額之
本票（票據號碼：TH0000000號）作為
擔保，並約定清償日期為104年12月31日，未料屆期後經債權人催討仍未清償，
爰聲請核發支付命令等語。
三、債權人上開主張，固據提出債務人簽發之本票、
存證信函為證，並主張債務人馬秀美之
住所位於苗栗縣南庄鄉等語。
惟查，馬秀美之
戶籍地現設於南投縣仁愛鄉，此有本院
依職權查詢債務人之
戶籍資料附卷
可稽。
本院另於113年1月15日通知債權人於7日內釋明並補正對馬秀美「苗栗縣○○鄉○○村○○00○0號」地址催告並由其簽收之存證信函郵政回執影本或提出馬秀美現居住於上開地址之相關證明文件，
該通知業於同年月18日由債權人收受，惟渠等迄今未提出相關資料釋明，有送達證書及本院收文暨收狀查詢清單附卷可稽。是依上開說明，堪認債務人之住所地非於本院轄區，本院對之無管轄權。是本件聲請依首揭規定，應予駁回。五、如不服本裁定，應於送達後10日之
不變期間內，具狀附理由向
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費1,000元。
中 華 民 國 113 年 2 月 22 日