跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣苗栗地方法院 113 年度司促字第 3590 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 08 月 07 日
裁判案由:
支付命令
臺灣苗栗地方法院民事裁定
113年度司促字第3590號
聲  請  人
即  債權人  中興保全科技股份有限公司

法定代理人  林建涵 


以上聲請人聲請對債務人傅剴洛即瀚洛商行發給支付命令事件,本院裁定如下:
    主  文
聲請人之聲請駁回
聲請訴訟費用新臺幣500元由聲請人負擔。
    理  由
一、支付命令之聲請,應表明請求之標的及其數量、請求之原因事實。債權人之請求,應釋明之。民事訴訟法第511 條第1 項第2 款、第3 款、第2 項定有明文。次按支付命令之聲請,不合於民事訴訟法第508 條至第511 條之規定者,法院應以裁定駁回之,同法第513 條第1 項亦有明定。
二、本件聲請意旨略以:債務人委由聲請人提供保全服務,債務人違約終止保全契約,依契約約定,債務人應給付聲請人新臺幣13,000元,經催討,債務人今未給付,為此聲請發支付命令等語。
三、經查,聲請人本件聲請固據提出防災服務契約書影本為證,聲請人未釋明債務人係如何違約,或是債務人違約後是否有通知聲請人終止契約,進而符合雙方契約約定之賠償條件。經本院於民國113年6月25日通知聲請人於文到7日內補正,聲請人業於同年7月1日收受,惟迄今仍未補正,有送達證書附卷可稽。依前開規定,聲請人之聲請,於法未合,應予駁回。
四、依首開法條規定裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  113  年  8   月  7   日
                  民事庭司法事務官 曹靖