113年度司票字第58號
聲 請 人 邱重景
相 對 人 振昌
上列
當事人間
聲請本票准許
強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人於民國112年9月12日簽發本票，內載憑票支付
聲請人新臺幣100,000元，及自民國113年1月18日起至清償日止，
按年息百分之6計算之利息，得為強制執行。
程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人於民國（下同）112年9月12日簽發之本票1紙，票據號碼：WG0000000，內載金額新臺幣100,000元，到
期日為112年7月12日，並
免除作成拒絕證書。
詎經聲請人屆期向相對人提示未獲付款，為此提出該本票1紙，聲請裁定准許強制執行。
二、
按本票票載到期日早於發票日，為倒填到期日之本票，惟查票據法第120條所定之本票到期日係相對必要記載事項，而到期日先於發票年、月、日，此項文義因有疑義，應可視同無記載，而視其為未載到期日之見票即付本票（臺灣高等法院85年度抗字第2570號裁定意旨參照）。另按票據上記載金額之文字與號碼不符時，以文字為準，票據法第7條亦有明文規定。三、
經查，本件本票中關於到期日之記載係於發票日之前，應視同未記載到期日，依票據法第120條第2項之規定，視為見票即付，亦即以提示日（113年1月17日）為到期日。又關於金額之部分，有國字「新台幣壹拾萬元整」及阿拉伯數字之記載，惟該阿拉伯數字之記載除上開對應之金額外，於其後又記載「xx」，並在該「xx」下畫記一底線，復於底線下記載「oo」。上開本票所載阿拉伯數字之發票金額究竟為何，非無疑義，而對照上開發票金額之國字金額欄位，參照票據客觀解釋原則與票據法第7條之精神，應以文字為準，故本件本票中阿拉伯數字發票金額之記載，並不影響本件本票效力，該發票金額仍以國字文字記載之內容（即新臺幣壹拾萬元）為準。是本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。四、依
非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條、第95條，裁定如
主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 20 日
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認
債權不存在之訴。
附註：
二、案件一經確定，本院即
依職權核發確定證明書，聲請人勿庸另行聲請。