113年度司聲字第153號
聲 請 人 玉山商業銀行股份有限公司
代 理 人 陳文鋒
相 對 人 黃蘭雅
林淑慧
黃琢桂
本院112年度存字第61號擔保
提存事件，
聲請人所提存面額新臺幣壹仟萬元之中央政府建設公債109年度甲類第三期中央登錄債券，准予返還。
理 由
一、
按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保
人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第
104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106條所明定。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與
相對人間
假扣押強制執行事件
，聲請人前遵本院112年度司裁全字第29號假扣押裁定，為擔保假扣押之執行，曾提出面額新臺幣壹仟萬元之中央政府建設公債109年度甲類第三期中央登錄債券供擔保，並以本院112年度存字第61號辦理擔保提存完畢。茲因相對人已同意聲請人取回
擔保金，
爰依民事訴訟法第104條第1項第2款之規定，聲請裁定返還擔保金等語。
三、查聲請人主張之事實，業
業據其提出本院112年度司裁全字第29號民事裁定、112年度存字第61號提存書、相對人113年10月18日出具之領取提存物同意書及與
上揭同意書印鑑相符之苗栗○○○○○○○○○印鑑證明等件為證，並經本院職權調閱
上開卷宗查明屬實。是聲請人之聲請
核與前揭法律規定相符，應予准許。
四、爰依首開規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院提出
異議，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 12 月 6 日