113年度司聲字第81號
代 理 人 陳怡均
臺灣新竹地方法院112年度存字第972號號提存事件，聲請人所提存面額新臺幣陸拾萬元之中央政府建設公債101年度乙類第1期登錄債券（債券代號：A01201號），准予返還。 理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，
通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權
利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命
返還提存物或保證書，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款定
有明文。另依同法第106 條，前開規定於其他依法令供訴訟 二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人 前遵本院111年度司裁全字第57號民事裁定，為擔保假扣押之執行，曾提出面額為新臺幣60萬元之中央政府建設公債103年度甲類第13期債券供擔保，並經臺灣新竹地方法院以111年度存字第541號提存事件提存後（嗣經本院112年度司聲字第124號民事裁定准予變換為同額面額之中央政府建設公債101年度乙類第1期債券之提存物，另經臺灣新竹地方法院112年度存字第972號提存事件提存完畢），聲請對相對人為假扣押執行（執行案號：臺灣新竹地方法院111年度司執全字第74）。茲因聲請人已撤回前揭假扣押之執行，而為取回提 存物，並已聲請本院以113年度司聲字第7號催告受擔保利益
人即相對人於裁定送達後21日之期間內行使權利，惟相對人 迄今仍未行使，爰依民事訴訟法第104 條第1 項第3 款之規 定，聲請裁定返還提存物等語。
三、查聲請人主張之事實，業經本院依職權調閱上開卷宗查明屬 實，而相對人迄未對上開提存物行使權利，亦經本院依職權向臺灣臺北地方法院、臺灣桃園地方法院、臺灣新竹地方法院及本院民事庭分案查核無誤，是聲請人聲請返還擔保金，核與前揭規定相符，應予准許。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日