臺灣苗栗地方法院 113 年度家繼訴字第 34 號民事裁定

:::

去格式引用分享網址名詞查詢名詞收集裁判易讀小幫手

友善列印轉存PDF

分享網址：
若您有連結此資料內容之需求，請直接複製下述網址

請選取上方網址後，按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製，即可複製網址。

裁判字號：

臺灣苗栗地方法院 113 年度家繼訴字第 34 號民事裁定

裁判日期：

民國 113 年 08 月 14 日

裁判案由：

代位請求分割遺產

臺灣苗栗地方法院民事裁定

113年度家繼訴字第34號

原告臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人賴進淵

訴訟代理人楊玓

邱俊偉

被代位人郭添進

訴訟代理人郭國麟

被告郭添生

訴訟代理人郭峯桂

被告郭乃禎

郭國慶

上一人

訴訟代理人張美緣

被告郭淑娥

郭秋雲住○○市○○區○○路○段000巷00號 0樓

郭淑芬

郭秀玲

林明華

上一人

訴訟代理人林子寒

上列當事人間代位請求分割遺產事件，本院裁定如下：

主文

本件應再開言詞辯論。

理由

一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開

辯論，為家事事件法第51條準用民事訴訟法第210條所明定。

二、本件有必要命再開辯論，並依上開規定，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　14　　日

家事法庭法官　曾建豪

以上正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　14　　日

書記官　盧品蓉