113年度家聲字第20號
代 理 人 鄭明輝
相 對
理 由
一、聲請意旨
略以：聲請人為本院105年度監宣字第130號
監護宣告事件（下稱
系爭監護宣告事件）
相對人江Ｏ麟之
債權人，為能實現債權、瞭解江Ｏ麟之財產狀況，有閱卷之必要，
爰依法聲請閱覽系爭監護宣告事件卷宗等語。
二、
按第三人經
當事人同意或釋明有
法律上之利害關係，而為聲
請閱覽、抄錄或攝影卷內文書者，應經法院裁定許可，民事
訴訟法第242 條第2 項固定有明文，
惟必以聲請人就其欲閱
覽之卷宗具有法律上之利害關係，始得為之。而所謂有法律
上之利害關係者，係指第三人就該訴訟卷內文書有公法上或
私法上之利害關係而言，不包括經濟上、情感上或其他事實
上之利害關係在內（最高法院105 年度台抗字第60號裁定意
旨
參照）。且此規定依
家事事件法第51條之規定，於家事訴
三、
經查，聲請人為受監護宣告人江Ｏ麟之
債權人乙節，固據其提出本院
債權憑證影本1份為證，惟聲請人並
非系爭監護宣告事件之當事人，自屬第三人，其依民事訴訟法第242條第2項之規定，聲請閱覽卷宗，並未提出已徵得該案件之當事人同意其閱覽、抄錄或攝影卷內文書之證明文件；而聲請人提出之資料僅可認聲請人與江Ｏ麟具有經濟上之利害關係，至聲請人是否對該訴訟卷內文書有法律上之利害關係，則未據其提出供本院即時調查之證據而為釋明。又系爭監護宣告事件卷宗內容僅有關江Ｏ麟之家庭親屬事宜，
無涉其財產事項，江杰麟受監護宣告後業經選定
監護人，聲請人對江Ｏ麟之債權並不受影響，
難認其就前開訴訟卷內文書有法律上之利害關係。是
參酌前述說明，聲請人所為
本件聲請，於法未合，不應准許。
中 華 民 國 113 年 9 月 9 日
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並附
繕本。
中 華 民 國 113 年 9 月 9 日