臺灣苗栗地方法院民事小額判決
113年度苗小字第726號
原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司
被 告 張明雲
上列
當事人間請求
侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於113年12月24日
言詞辯論終結，判決如下：
一、
被告應給付原告新臺幣（下同）4,935元，自113年9月22日起至清償日止，
按年息5%計算之利息。
三、
訴訟費用1,000元，由被告負擔608元，並加給自本判決確定之
翌日起至清償日止，
按年息5%計算之利息，餘由原告負擔。
理由要領
依行政院頒定「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，自用小客車之耐用年數為5年，依平均法計算其折舊結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為5分之1，另依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」。查原告承保之車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛）係於105年10月出廠（未載日故以15日計算，卷第16頁行照），迄至本件車禍事故發生之112年3月18日已使用6年6月，故系爭車輛所有人即陳栢辰就更換零件部分，所得請求被告賠償之範圍，應以637元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷( 耐用年數＋1)即3,820÷(5+1)≒637（小數點以下四捨五入）；2.折舊額 ＝(取得成本－殘價)×1/（耐用年數）×（使用年數）即(3,820－637) ×1/5×（6+6/12）≒3,183（小數點以下四捨五入）；3.扣除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即3,820－3,183＝637】為限，加計鈑金316元、烤漆3,982元(卷第17頁桃苗汽車股份有限公司苗栗服務廠估價單、第18頁電子發票證明聯)，共計4,935元(計算式：637＋316＋3,982＝4,935)，為陳栢辰得向被告請求賠償之金額，則原告得代位陳栢辰向被告請求賠償之金額，亦應以該金額為限。 中 華 民 國 113 年 12 月 31 日
苗栗簡易庭 法 官 王筆毅
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，及須按他造當事人之人數附繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 上訴理由應表明：
一、原判決所違背之法令及其具體內容，
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未表明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院提出上訴理由。
中 華 民 國 113 年 12 月 31 日