113年度苗簡字第138號
原 告 邱國裕
被 告 李琬娟
主 文
理 由
一、
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納
裁判費，此為原告起訴必須具備之程式；復按民事訴訟法第249條第1項第6款規定，起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之。
二、
經查，本件原告於民國112年11月27日向本院聲請對被告核發支付命令時，雖已繳納裁判費新臺幣（下同）500元，此有本院自行收納款項收據1紙在卷可憑（見本院112年度司促字第7870號卷第5頁）。惟被告收受本院112年度司促字第7870號支付命令後，業於法定期間內之112年12月13日向本院聲明異議，亦有本院送達證書及民事聲明異議狀附卷可參，原支付命令之聲請依法視為起訴。嗣經本院依原告所主張之標的金額100萬元核算得裁判費用為10,900元，並於113年1月8日以112年度補字第2232號裁定，命原告於裁定送達
翌日起7日內補繳第一審裁判費
差額10,400元，該裁定於113年1月11日送達原告，有本院送達證書1紙在卷
可考。然原告
迄未繳納
上開裁判費以為補正，此有本院民事科查詢簡答表、答詢表
、多元化案件繳費狀況查詢清單附卷可憑，其訴顯
難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法
第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如
主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 22 日
苗栗簡易庭 法 官 賴映岑
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 2 月 22 日