跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣苗栗地方法院 113 年度苗簡字第 470 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 06 月 27 日
裁判案由:
拆屋還地
臺灣苗栗地方法院民事裁定
113年度苗簡字第470號
原      告  黃建福 
            黃全福 
            黃勝福 
輔  助  人  黃劉玉春
原      告  黃正成 
            黃淑媛 
            黃淑娟 
            黃正雄 
            黃國旺 
            黃國雄 
            黃仁宗 
            黃仁政 
            黃葉玉霞
            黃智偉 

            黃光偉 
            黃逢鑫 
            黃麗玲 
            黃智源 
            黃家辰 
共     同
訴訟代理人  戴連宏律師
複代理人    江彥儀律師
上列原告與被告間請求拆屋還地事件,本院裁定如下:
    主    文
原告之訴駁回
訴訟費用由原告負擔。
    理    由
一、民事訴訟法第249條第1項第6款規定起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之。且按當事人書狀,依民事訴訟法第116條第1項第1款規定,應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所居所,當事人為法人或其他團體者,並應記載其名稱及事務所或營業所。起訴,應以訴狀表明當事人,亦為民事訴訟法第244條第1項第1款所明定,此均為法定必須具備之程式。
二、本件原告起訴僅記載「官ⅹⅹ」(尚待查詢),未據於起訴狀上載明被告之姓名、住所或居所,致無法送達訴訟文書。經本院於民國113年4月25日裁定命原告於30日內補正,該裁定已於113年5月2日送達原告之訴訟代理人,有送達證書在卷可稽原告逾期未補正,揆諸上開規定及說明,其訴已顯難認為合法,應予駁回
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條裁定如主文所示。
中  華  民  國  113  年  6   月  27  日
                  苗栗簡易庭  法  官  張珈禎
以上為正本係照原本作成。
本件不得抗告
中  華  民  國  113  年  6   月  28  日
                               書記官  林岢禛