裁判書系統

113年度苗簡字第608號

原      告  和泰產物保險股份有限公司

法定代理人  蔡伯龍 

訴訟代理人  林峰宇 

被      告  李文松(已歿)

上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

一、按原告之訴，有原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。次按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項亦分別定有明文。是原告或被告於起訴前死亡者，因喪失權利能力，自無訴訟上之當事人能力，法院應依民事訴訟法第249條第1項第3款規定，以裁定駁回原告之訴，且無補正或承受訴訟之問題（最高法院87年度台抗字第217號、91年度台上字第455號、106年度台抗字第1279號、112年度台抗字第528號裁定意旨參照）。

二、經查，原告於民國113年5月16日對被告提起本件訴訟（見民事起訴狀上載本院收狀章戳），然被告已於112年6月24日死亡，有其戶籍謄本在卷可稽（見本院卷第123頁），揆諸前揭說明，被告於原告起訴前已死亡，而無當事人能力，且屬無從命補正之事項，原告對本件被告起訴即不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　10　　日

　　　　　　　　　苗栗簡易庭　法　官　賴映岑

中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　10　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　趙千淳