113年度補字第2426號
原 告 渣打國際商業銀行股份有限公司
被 告 徐辰芸
上列
當事人間請求清償借款事件，原告
聲請對
被告發
支付命令，經被告於法定
期間內提出
異議，應以支付命令之聲請視為起訴。
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、
損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第1項本文、第2項分別定有明文。查
本件訴訟標的價額經核定如附表所示為新臺幣（下同）964,212元，應徵第一審
裁判費10,570元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳10,070元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 12 月 18 日
民事第二庭 法 官 宋國鎮
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 12 月 18 日
附表：