113年度護字第134號
聲 請 人 苗栗縣政府 設苗栗縣○○市○○路0號
相 對 人 CP00000000A （真實姓名年籍均詳卷）
CP00000000C （真實姓名年籍均詳卷）
法定代理人 CP00000000M （真實姓名年籍均詳卷）
CP00000000BF（真實姓名年籍均詳卷）
主 文
一、准將
相對人CP00000000A、CP00000000C（真實姓名年籍均詳卷）自民國113年8月7日起延長安置3 個月。
理 由
一、
本件聲請意旨
略以：
聲請人依法為兒童及少年福利與權益保障之主管機關，於民國110年11月4日接獲通報，CP00000000（下稱案大姊）一家為警政協尋人口，警方於本縣找到案主一家然未見CP00000000B（下稱案兄）蹤影，CP00000000M（下稱案母）原稱案兄於109年6月不見，後坦承案兄已往生，警政介入調查，CP00000000BF（下稱案父）、案母涉嫌重大刑案，當日即需偵訊、收押等司法程序，致案大姊、相對人等無人照顧，聲請人乃於000年00月0日下午8時緊急安置相對人等，並聲請繼續安置在案。安置期間進行家庭處遇服務，報告略以：㈠案母於112年2月至000年0月間轉換4次工作，目前從事餐飲業，假日偶會兼職清潔工作，案母此次更換工作係因認為相較過去工作性質，對於餐飲熱忱較有意願，現薪資約3萬元，於店休時段接返案大姊到店照顧，銜接晚間的工作時段；㈡案大姊與案母113年6月搬遷至新竹居住，於早上開店前接返案大姊到校上課，於6月中案母以摩托車壞掉、協助開店、身體不適為由，導致案大姊有頻繁請假紀錄，能力有待加強；㈢案母與主責社工於113年6月21日至臺中監獄公務接見，案父表示預計10月底出獄，但尚未有正式公文通知，案父母已協議後續照顧安排以竹南為主，案母會更換工作至園區，案大姊維持原學校就學，故變動性大，尚未穩定。綜上所述，案母雖積極配合家庭處遇、親子會面與案主手足進行互動及關心近期生活狀況，但考量自身照顧能力、經濟狀況，案父出獄時間未定，照顧安排並非故意延宕，故持續確認案父刑期、假釋結果及雙方之出養意願，為維護相對人最佳利益，請求准予延長安置相對人等3個月等語。二、聲請人提出下列證據：
㈠兒童少年保護案件相對人及法定代理人代號與真實姓名對照一覽表。
㈡本院113年度護字第81號民事裁定。
㈢苗栗縣政府兒童保護個案安置評估報告。
㈣苗栗縣政府社會處辦理兒少保護安置事件親屬聯繫狀況表。
三、本院另請
家事調查官調查安置必要性，調查報告略以：雖母親積極配合處遇，會面互動狀況佳且關心未成年子女，但父親出獄時間未定，母親自身之親職能力、經濟狀況尚需時間穩定，故現階段宜延長安置。
四、綜合前開事證，本件聲請人之主張屬實，相對人確有延長安置必要，聲請人之請求符合
法律規定，准許延長安置相對人3個月。
五、依
家事事件法第97條、
非訟事件法第21條第1 項，裁定如主
文。
中 華 民 國 113 年 8 月 8 日
如對本裁定不服，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀附繕 本，並繳納抗告費用。
中 華 民 國 113 年 8 月 8 日
1.兒童及少年有下列各款情形之一，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：（一）兒童及少年未受適當之
養育或照顧。（二）兒童及少年有立即接受診治之必要，而未就醫。（三）兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。（四）兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。（兒童及少年福利與權益保障法第56條第1 項）
2.緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3 個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3 個月。（兒童及少年福利與權益保障法第57條第2 項）