臺灣苗栗地方法院 114 年度勞訴字第 4 號民事裁定

:::

去格式引用分享網址名詞查詢名詞收集裁判易讀小幫手

友善列印轉存PDF

分享網址：
若您有連結此資料內容之需求，請直接複製下述網址

請選取上方網址後，按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製，即可複製網址。

裁判字號：

臺灣苗栗地方法院 114 年度勞訴字第 4 號民事裁定

裁判日期：

民國 114 年 09 月 10 日

裁判案由：

請求給付資遣費等

臺灣苗栗地方法院民事裁定

114年度勞訴字第4號

原告謝發罡

訴訟代理人廖宏文律師(法扶律師)

被告亞洲瑞思生物科技股份有限公司

法定代理人洪建龍

上列當事人間請求給付資遣費等事件，本院裁定如下：

　　主　文

本件再開辯論。

　　理　由

一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。受命法官或法院得命再開已終結之準備程序，同法第274條亦有明文。

二、查本件前經辯論終結，惟尚有應調查辯論之事項，爰依首揭規定，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　10　　日

　　　　　　　　　勞動法庭　　法　官　李昆儒

以上正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　10　　日

　　　　　　　　　　　　　　書記官歐明秀

裁判書系統