114年度司聲字第143號
聲 請 人 第一商業銀行股份有限公司
代 理 人 朱采湉
相 對 人 鵬翔建設有限公司
相 對 人 王朋紳即王明杰即王文城即王文成
黃怡萍
相對人應於本裁定送達後二十一日內行使權利，並向本院為行使
權利之證明。
理 由
一、
按訴訟終結後，供
擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一
定
期間內行使權利並向法院為行使權利之證明；民事訴訟法
第104 條第1 項第3 款後段定有明文。前開規定於其他依法
令供訴訟上之擔保者
準用之，同法第106 條亦有明定。
二、
本件聲請意旨
略以：
聲請人與相對人等人間
假扣押事件，聲請人前遵本院107年度司裁全字第73號民事裁定，為擔保假扣押之執行，曾提供面額新台幣230萬元之中央政府建設公債103年度甲類第13期登錄債券為擔保，並經本院以107年度存字第96號
提存事件提存後（
嗣經本院112年度司裁全聲字第6號民事裁定准予變換為同額之中央政府建設公債101年度乙類第1期債票之提存物，另經本院113年度存字第43號提存事件提存完畢），聲請對相對人為假扣押執行（執行案號：本院107年度司執全字第51號）。茲因聲請人已撤回
前揭假扣押之執行，
爰依民事訴訟法第104 條第1 項第3款規定，聲請本院定期催告受擔保利益人即相對人行使權利等語。
三、查聲請人主張之事實，業經本院
依職權調閱
上開卷宗查明屬
實。而相對人尚未就因假扣押執行造成之損害對聲請人提出
任何
損害賠償之請求，亦經本院依職權向本院、臺灣臺北地方法院、臺灣臺中地方法院、臺灣宜蘭地方法院分案查核無誤，故其聲請
核與前揭規定相符，應予准許。
四、依首開規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異
中 華 民 國 114 年 9 月 10 日