裁判書系統

114年度消債更字第33號

聲  請  人  

即  債務人  陳盈蓉

相  對  人

即  債權人  三信商業銀行股份有限公司

法定代理人  廖松岳

相  對  人

即  債權人  星展(台灣)商業銀行股份有限公司

法定代理人  伍維洪

相  對  人

即  債權人  裕富數位資融股份有限公司

法定代理人  闕源龍

相  對  人

即  債權人  二十一世紀數位科技股份有限公司

法定代理人  周以明

相  對  人

即  債權人  喬美國際網路股份有限公司

                    設臺北市○○區○○○路0段00號00樓之0及00樓之0

法定代理人  簡  政

相  對  人

即  債權人  遠信國際資融股份有限公司

法定代理人  沈文斌  

相  對  人

即  債權人  多配數位科技有限公司  

法定代理人  林右希

相  對  人

即  債權人  穩穩信用股份有限公司

法定代理人  陳訓弘

相  對  人

即  債權人  中租迪和股份有限公司

法定代理人  陳鳳龍

上列當事人間消費者債務清理條例之聲請更生事件，本院裁定如下：

一、更生之聲請駁回。

二、聲請費用由聲請人負擔。

一、聲請意旨略以：伊對上揭相對人負有債務，實已無力清償，或有不能清償之虞。又伊未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，爰依法聲請更生等語。

二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務；又更生之聲請有下列情形之一者，應駁回之：一、債務人曾依本條例或破產法之規定而受刑之宣告。二、債務人曾經法院認可和解、更生或調協，因可歸責於己之事由，致未履行其條件。三、債務人經法院通知，無正當理由而不到場，或到場而故意不為真實之陳述，或無正當理由拒絕提出關係文件或為財產變動狀況之報告，消費者債務清理條例第3條、第46條分別定有明文。

三、經查：本件聲請人聲請更生，經本院於民國114年5月15日以114年度消債更字第33號裁定（下稱補正裁定）指定於114年6月24日9時30分到場，且補正裁定已於114年5月19日送達聲請人，有本院114年5月19日送達證書1份（本院卷第69頁）在卷可稽。然依本院114年6月24日訊問筆錄（附於本院卷）之記載，聲請人卻未遵期到場，亦未說明正當事由。從而，聲請人前揭更生之聲請，依首揭法律規定，應予駁回。

四、依消費者債務清理條例第46條第3款、第15條、民事訴訟法第95條、第78條規定裁定如主文

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　24　　日

　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　 陳中順

以上正本係照原本作成。　　　　　　　

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　24　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　蔡芬芬