裁判書系統

114年度聲字第24號

聲  請  人  陳彥華  

            陳彥愷  

相  對  人  渣打國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  John Ming Kiu Tan 陳銘僑   

上列當事人間請求命債權人限期起訴事件，本院裁定如下：

相對人應於本裁定送達後7日內，就其欲保全執行之請求，向管轄法院起訴。

聲請程序費用新臺幣500元由相對人負擔。

一、按本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文。

二、聲請意旨略以：

（一）訴外人劉秀松於民國88年9月26日，向本院民事執行處具狀聲請對聲請人之父陳熾昌(下稱陳熾昌)所有，坐落苗栗縣○○市○○段000地號土地(重測前為苗栗縣○○市○○○段000000地號，下稱系爭土地)執行拍賣，經本院88年度執字第594號強制執行在案。聲請人為陳熾昌之繼承人，並於103年8月13日辦理上開土地之分割繼承登記。

（二）相對人之前身為新竹國際商業銀行股份有限公司(下稱新竹銀行)，於88年9月23日對陳熾昌聲請假扣押，經本院以88年度裁全字第808號裁定准予提供新臺幣667,000元後假扣押。經相對人於88年9月29日供擔保後，聲請對系爭土地為假扣押，並經併入本院88年度執字第594號案辦理。惟系爭土地經3次拍賣均無人應買，且債權人等亦均未聲明承受，視為撤回執行，然因相對人之假扣押裁定及假扣押執行仍存在，致系爭土地之查封登記迄未塗銷。

（三）新竹銀行於95年11月間為相對人所收購，為此爰依民事訴訟法第529條第1項規定，聲請命相對人於一定期間內起訴。

三、本件聲請人主張之事實，業據其提出本院88年度執字第594號執行卷、土地登記第一類謄本、假扣押聲請狀、本院88年度裁全字第808號裁定、執行假扣押聲請狀、本院民事執行處通知書、相對人收購文宣、繼承系統表、戶籍謄本、戶籍謄本手抄本等件為證(見本院卷第13至35、49至67頁)。再經本院調閱上開卷宗，核明屬實。又相對人迄未對聲請人起訴為本案請求，亦有本院民事查詢單、索引卡查詢-當事人姓名查詢等在卷可憑(見本院卷第71、73頁)。是聲請人之聲請，核與首開規定相符，應予准許。

四、爰裁定如主文。　　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　27　　日

　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　陳秋錦

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張智揚