裁判書系統

114年度苗小字第624號

原      告  第一產物保險股份有限公司

法定代理人  李正漢  

訴訟代理人  鍾彥隆  

被      告  鍾文昌  

上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於114年10月14日言詞辯論終結，判決如下：   

一、被告應給付原告新臺幣（下同）8,719元，及自114年10月14日起至清償日止，按年息5%計算之利息。

二、原告其餘之訴駁回。

三、訴訟費用1,500元，由被告負擔1,205元，並加給自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息，餘由原告負擔。

四、本判決第1項得假執行。

依行政院頒定「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，自用小客車之耐用年數為5年，依平均法計算其折舊結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為5分之1，另依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用平均法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」。查原告承保訴外人曾佳琪所有之車號000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛）係於107年10月出廠（未載日故以15日計算，卷第25頁行照），迄至本件車禍事故發生之112年1月27日，已使用4年3月，另系爭車輛修復費用為1萬850元（含鈑金3,400元、烤漆4,500元、零件2,950元），故曾佳琪就更換零件部分，所得請求被告賠償之範圍，應以819元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷(耐用年數＋1)即2,950÷(5+1)≒492（小數點以下四捨五入）；2.折舊額＝(取得成本－殘價)×1/（耐用年數）×（使用年數）即(2,950－492) ×1/5×（4+4/12）≒2,131（小數點以下四捨五入）；3.扣除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即2,950－2,131＝819】為限，加計板金3,400元、塗裝4,500元(卷第27至29頁泓樺汽車有限公司新北服務廠估價單、第21頁電子發票證明聯)，共計8,719元(計算式：819＋3,400＋4,500＝8,719），為曾佳琪得向被告請求賠償之金額，則原告得代位曾佳琪向被告請求賠償之金額，亦應以該金額為限。　　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　28　　日

　　　　　　　　  苗栗簡易庭　法　官　王筆毅

如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，及須按他造當事人之人數附繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　歐明秀